Аналитический метод расчета осадки с учетом нелинейности деформирования
Мирный Анатолий Юрьевичдоцент Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, к.т.н., генеральный директор ООО «Независимая геотехника»info@indep-geo.ruАннотация: В работе рассматривается развитие метода послойного суммирования (МПС), позволяющего проводить расчет осадок с учетом нелинейности деформирования без применения численных методов. Метод основан на предложении З.Г. Тер-Мартиросяна об учете сдвиговой и объемной составляющей деформации с использованием соответственно модуля сдвига и модуля объемного сжатия при расчете методом послойного суммирования.
На основании аналитического решения задачи о распределении компонентов напряжений в грунтовом массиве выполнен расчет объемной и сдвиговой составляющих осадки для загруженных площадей различной конфигурации. Полученное решение сопоставлено с ранее известными аналитическими решениями и с численными расчетами с использованием различных моделей деформирования.
Сопоставление результатов использования предложенной методики расчета и аналитического решения показало, что предлагаемый метод приближает получаемое решение к точному решению Шлейхера – Польшина. Сопоставление с решением, полученным с применением метода конечных элементов (МКЭ) на основе различных упругопластических моделей, показало, что учет деформации сдвига приближает решение методом послойного суммирования к численному решению без введения дополнительных корреляционных коэффициентов.
Использование предложенного нелинейного решения позволяет получить результаты, сопоставимые с результатами численного моделирования при расчете простейших задач фундаментостроения с применением меньшего количества допущений. Дальнейшее развитие метода может позволить уточнить линейные решения, предписываемые на настоящий момент нормативными документами.
Ключевые слова: расчет осадки; метод послойного суммирования; задача Лява; жесткость; средние напряжения; нелинейная жесткость грунтов
DOI: https://doi.org/10.58339/2949-0677-2025-7-1-26-32
УДК: 624.131.7
Ссылка для цитирования: Мирный А.Ю., Калугина Ю.А.. Аналитический метод расчета осадки с учетом нелинейности деформирования // ГеоИнфо. 2025. Т. 7. № 1.
С. 26–32. DOI:10.58339/2949-0677-2025-7-1-26-32.
Финансирование: Нет информации
БИБЛИОГРАФИЯ:
1.Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 552 с.
2.Ляв А. Математическая теория упругости. Ленинград: ОНТИ, 1935. 672 с.
3.Короткин В.Г. Объемная задача для упруго-изотропного полупространства // Труды Гидроэнергопроекта. 1938. № 4. C. 92–98.
4.Флорин В.А. Основы механики грунтов. Том 1. Ленинград: Госстройиздат, 1959. 360 с.
5.Puebla H., Byrne P.M. Analysis of CANLEX liquefaction embankments: prototype and centrifuge models // Canadian Geotechnical Journal. 1997. Vol. 34. P. 641–657.
6. Beaty M.H., Byrne P.M. UBCSAND constitutive model // Itasca UDM Web Site. 2011.
7.Petalas A., Galavi V. Plaxis Liquefaction Model UBC3D-PLM. PLAXIS, 2012.
8.Galavi V., Petalas A., Brinkgreve R.B.J. Finite element modelling of seismic liquefaction in soils // Geotechnical Engineering Journal of Ihe SEAGS AGSSEA. 2013. Vol. 44. № 3. P. 55–64.
9.Schanz T., Vermeer P.A., Bonnier P.G. The hardening soil model: formulation and verification // Beyond 2000 in Computational Geotechnics – 10 years of PLAXIS. Rotterdam: Balkema, 1999. P. 281–290.
10.Benz T. Small-strain stiffness of soils and its numerical consequences. Stuttgart, Germany: Institut fur Geotechnik der Universitat Stuttgart, 2007. 193 p.
11.Schleicher F. Taschenbuch fur Bauingenieure. 1. Band.. Berlin: Springer, 1955. 1087 p.
12.Польшин Д.Е. Определение напряжения в грунте при загрузке части его поверхности // Труды ВИОС. Основания и фундаменты. 1933. № 1.
Статья в РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=82518756


