С «ТерНИИгражданпроекта» взыскали 85,4 млн рублей за проект ливневой канализации в Самаре — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик

С «ТерНИИгражданпроекта» взыскали 85,4 млн рублей за проект ливневой канализации в Самаре

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд обязал ГАУ Самарской области «ТерНИИгражданпроект» вернуть 85,4 млн рублей, полученных за разработку проектно-сметной документации и выполнение инженерных изысканий для сети дождевой канализации с очистными сооружениями в поселке Управленческий. Иск подал департамент городского хозяйства и экологии Самары, передают ВолгаНьюс.

Муниципальный контракт был заключен в декабре 2022 года. Через год институт передал заказчику проектно-сметную документацию и результаты инженерных изысканий. В апреле 2024 года ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве» выдало отрицательное заключение, содержащее более 220 замечаний.

«ТерНИИгражданпроект» должен был скорректировать документацию и повторно направить ее в экспертизу до 31 июля 2024 года. Позднее срок продлили до 3 марта 2025 года. Поскольку положительное заключение получено не было, 31 марта департамент потребовал вернуть перечисленные по контракту средства, а затем обратился в Арбитражный суд Самарской области.

В апреле 2026 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Он указал, что заказчик не доказал невозможность использования выполненных работ и устранения выявленных недостатков.

Апелляционный суд 23 июля отменил это решение и полностью удовлетворил требования мэрии. Суд пришел к выводу, что переданная документация была ненадлежащего качества, не имела потребительской ценности и не соответствовала условиям муниципального контракта.

27 Июля 2026
Комментарии
Читайте также
В Нижневартовске директора компании задержали за приемку невыполненных геодезических изысканий
В Нижневартовске расследуют дело о коммерческом подкупе при приёмке материалов инженерно-геодезических изысканий
Подрядчиков обвинили в срыве инженерных изысканий для рекультивации лигнинохранилища в Канске
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку