21 скважина не выявила критические грунты: проект ГНБ пришлось менять уже во время строительства

В Северобайкальске инженерно-геологические изыскания не выявили грунтовые условия, которые впоследствии сделали невозможным предусмотренный проектом способ прокладки трубопровода методом горизонтально-направленного бурения, следует из Постановления суда опубликованного на Гаранте.

В рамках изысканий было выполнено 21 буровая скважина глубиной по 6 м. Однако уже при строительстве комиссия вскрыла по трассе трубопровода множественные включения скальных пород. На глубине проектного заложения преобладал либо скальный грунт, либо песок с крупными глыбами.

Из-за этого продолжать прокладку методом ГНБ оказалось невозможно. Подрядчик предложил изменить технологию: перейти на открытую траншею глубиной около 2 м и использовать трубопровод с электрообогревом.

Спор дошёл до арбитражного суда. Проектировщик ссылался на то, что выполнил предусмотренный объём изысканий — 21 скважину глубиной 6 м. Суд этот довод не принял. В постановлении отдельно отмечено, что решающее значение имеет не формальное количество и глубина скважин, а достаточность полученных данных для разработки проектного решения, пригодного для фактических инженерно-геологических условий.

Положительное заключение государственной экспертизы также не освободило проектировщика от ответственности. Суд указал, что именно обнаруженные при строительстве грунты сделали предусмотренную проектом технологию нереализуемой и потребовали корректировки документации.