Форс‑мажор в госзакупках: пример интересной судебной практики 2025–2026 годов (в рамках Закона № 44‑ФЗ)

Подрядчик выполнял контракт на инженерные изыскания, но нарушил сроки работ. В результате заказчик отказался от договора, рассказывает КосультантПлюс.Новости.  Подрядчик не согласился с таким решением и оспорил его в суде, указав на форс‑мажор: в офисе его контрагента произошёл пожар, из‑за которого были утрачены результаты полевых и камеральных работ.

Арбитражный суд Западно‑Сибирского округа не принял доводы подрядчика и отклонил его ссылку на обстоятельства непреодолимой силы. Суд пояснил, что риск возникновения пожара в здании по причинам, не связанным с природными явлениями, лежит на том, кто это здание использует. Заключая контракт, подрядчик тем самым принял на себя предпринимательские риски — в том числе риски, связанные с исполнением обязательств его контрагентами.