Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик

ВС РФ: проектные работы по прекращенному госконтракту не оплатят без переданного результата

Верховный суд РФ подтвердил отказ подрядчику в оплате проектных работ по прекращенному государственному контракту стоимостью около 629 млн рублей. Ключевым стало отсутствие предусмотренного контрактом результата — проектной документации с положительным заключением государственной экспертизы, передает Гражданский Контроль Государственных Закупок.

Заказчик заключил контракт на проектирование и строительство объекта и перечислил по первому этапу аванс 9,6 млн рублей. Позднее объект исключили из адресной инвестиционной программы, после чего заказчик расторг контракт в одностороннем порядке.

Подрядчик потребовал оплатить фактически выполненные проектные работы и возместить понесенные расходы. Суды установили, что проектная документация с положительным заключением госэкспертизы заказчику не передавалась, акты приемки не подписывались, а использование заказчиком результатов работ не доказано.

Ссылки подрядчика на препятствия со стороны заказчика также отклонили. Исполнитель не уведомил заказчика о возникших обстоятельствах и не приостановил работы в порядке статей 716 и 719 ГК РФ.

Неотработанный аванс в размере 9,6 млн рублей взыскали с подрядчика как неосновательное обогащение. Верховный суд отказал в передаче жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.

Речь идет об определении ВС РФ от 7 сентября 2026 года № 305-ЭС26-9489 по делу № А40-155345/2025.

14 Сентября 2026
Комментарии
Читайте также
Минстрой предложил обязать проектировщиков обосновывать отказ от вторичного сырья
Суд взыскал с ростовского УКС 30,8 млн рублей за проектирование парка «Дружба»
Калининградская область обновит нормативы градостроительного проектирования
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку