Верховный суд РФ подтвердил отказ подрядчику в оплате проектных работ по прекращенному государственному контракту стоимостью около 629 млн рублей. Ключевым стало отсутствие предусмотренного контрактом результата — проектной документации с положительным заключением государственной экспертизы, передает Гражданский Контроль Государственных Закупок.
Заказчик заключил контракт на проектирование и строительство объекта и перечислил по первому этапу аванс 9,6 млн рублей. Позднее объект исключили из адресной инвестиционной программы, после чего заказчик расторг контракт в одностороннем порядке.
Подрядчик потребовал оплатить фактически выполненные проектные работы и возместить понесенные расходы. Суды установили, что проектная документация с положительным заключением госэкспертизы заказчику не передавалась, акты приемки не подписывались, а использование заказчиком результатов работ не доказано.
Ссылки подрядчика на препятствия со стороны заказчика также отклонили. Исполнитель не уведомил заказчика о возникших обстоятельствах и не приостановил работы в порядке статей 716 и 719 ГК РФ.
Неотработанный аванс в размере 9,6 млн рублей взыскали с подрядчика как неосновательное обогащение. Верховный суд отказал в передаче жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
Речь идет об определении ВС РФ от 7 сентября 2026 года № 305-ЭС26-9489 по делу № А40-155345/2025.