Кассация подтвердила расчет выплаты из КФ ОДО по данным Единого реестра НОСТРОЙ — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик

Кассация подтвердила расчет выплаты из КФ ОДО по данным Единого реестра НОСТРОЙ

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил правомерность расчета субсидиарной ответственности СРО на основании сведений Единого реестра членов саморегулируемых организаций и их обязательств. Кассационная жалоба МКУ «Управление капитального строительства г. Ростов-на-Дону» оставлена без удовлетворения, передает пресс-служба НОСТРОЙ.

Спор рассматривался в рамках дела № А53-23504/2024. В декабре 2025 года Арбитражный суд Ростовской области взыскал с ООО «Малрус» 87,2 млн рублей неосновательного обогащения, убытков и неустойки, а при недостаточности средств — субсидиарно с Ассоциации СРО «Межрегиональный союз строителей Ингушетии».

После апелляции размер ответственности СРО был снижен до 65,2 млн рублей. Для расчета суд запросил у НОСТРОЙ актуальные сведения из Единого реестра и исходил из размера компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированного за счет взносов действующих членов СРО.

Апелляция указала, что сведения, представленные НОСТРОЙ как оператором Единого реестра, являются официальными, публичными и достоверными в силу статьи 55.17 Градостроительного кодекса РФ.

8 сентября 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил это постановление без изменения. Тем самым подтвержден подход, при котором предел компенсационной выплаты определяется по актуальному размеру КФ ОДО, рассчитанному на основании данных Единого реестра.

10 Сентября 2026
Комментарии
Читайте также
Кассация отказала во взыскании с НОСТРОЙ 22,1 млн рублей административного штрафа подрядчика
Кассационный суд признал законным исключение АСРО «ОС» из государственного реестра СРО
Суд отказал «Решетневу» во взыскании 842,9 млн рублей с НЦПЭ
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку