Осенний урожай стандартизации – невежество правит бал
Захаров Михаил СергеевичПрофессор Национального открытого института, Санкт-Петербург, канд. геолого-минерал. наук, почётный изыскатель РФzhmike@mail.ruАвтор продолжает обсуждение результатов стандартизации в инженерных изысканиях и детально анализирует проект стандарта на полевое описание грунтов. Утверждается, что данный проект составлялся специалистами весьма далёкими от базовых понятий геологии и принципов полевых наблюдений. Предлагается усилить контроль за рабочими группами, создаваемыми для разработки стандартов, и расширить поле общественного обсуждения предлагаемых документов вплоть до открытого интернет - голосования по принятию или отклонению проектов стандартов.
На полях стандартизации инженерных изысканий созревает новый документ: на общественное обсуждение представлена первая редакция стандарта «Грунты. Полевое описание».
Документ написан таким чудовищным языком и с точки зрения профессионализма, и с точки зрения орфографии и пунктуации, что поневоле чувствуешь смущение, не бездушный ли робот всё это составлял? Причём робот первого поколения, который ещё окончательно не отлажен и не нашпигован профессиональными премудростями. Робот этот, конечно, не имеет ни имени, ни фамилии, а просто собран «на коленке» в недрах весьма солидных и известных организаций, где под флагом «геотехники» и «геотехнических свойств грунтов и массивов» решили провести некоторый эксперимент по внедрению откровенного геологического невежества и банальностей, и где-либо подзабыли, либо сознательно игнорируют классические труды по полевой геологии и по грунтоведению (инженерной петрологии). Даже беглый
Журнал остается бесплатным и продолжает развиваться.
Нам очень нужна поддержка читателей.
Поддержите нас один раз за год
Поддерживайте нас каждый месяц
