Заглавное фото: Freepik

Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение по делу № А56-49633/2023 с ООО «ГеоКад»


 

Санкт-Петербург. 24 мая. ГеоИнфо — Арбитражный суд Северо-Западного округа утвердил решения предыдущих инстанций по делу № А56-49633/2023, в котором Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Дирекция транспортного строительства» пыталось взыскать с подрядчика, ООО «ГеоКад», 77,35 миллиона рублей за якобы необоснованное обогащение, сообщает За-Строй.РФ.

Суть дела заключалась в том, что «ГеоКад» выполнил проектные работы по контракту, заключённому с властями Санкт-Петербурга в июне 2018 года, на сумму 95,3 миллиона рублей. В ходе работ компания представила проект на утверждение, и он был принят заказчиком, что подтверждается подписанными актами. Однако, заказчик не получил положительного заключения государственной экспертизы на проект, посчитав, что работа не выполнена должным образом и потребовав возврата средств.

Основным аргументом ООО «ГеоКад» в свою защиту стало то, что заказчик не обеспечил их необходимыми исходными данными для завершения работы. Документация не прошла государственную экспертизу из-за отсутствия утверждённого проекта планировки территории, который должен был предоставить заказчик.

Суды трёх инстанций, рассмотрев материалы дела, признали доводы проектировщика обоснованными. Подрядчик не смог завершить проект не по своей вине, а из-за недоработок заказчика, который не передал необходимые для экспертизы данные.

Таким образом, попытка «Дирекции транспортного строительства» вернуть 77,35 миллиона рублей была отклонена. В итоге, у заказчика осталась документация стоимостью 95,3 миллиона рублей, за которую было заплачено только 77,35 миллиона. Однако для её актуализации могут потребоваться дополнительные работы, если на площадке произошли значительные изменения.