Эксперт МИФИ оценил последствия блокировки VPN
Эксперты МИФИ прокомментировали сообщения СМИ и соцсетей в России о том, что в стране интенсифицировалась работа по блокировке сервисов VPN. По сообщению РИА «Новости», Роскомнадзор ограничил доступ к 469 VPN-сервисам в России по состоянию на конец февраля 2026 года, заявили РИА Новости в ведомстве. "В соответствии с правилами централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2020 № 127, Роскомнадзор ограничивает доступ к 469 VPN-сервисам", - сообщили в Роскомнадзоре.
Прокомментировать эту информацию мы попросили эксперта по информационным технологиям, заместителя директора Института интеллектуальных кибернетических систем НИЯУ МИФИ Валентина Климова.
«Полностью исключить доступ к иностранным ресурсам в России крайне сложно, но масштабные блокировки VPN-сервисов и протоколов могут существенно затруднить такой доступ и замедлить соединение, - заявил эксперт. - Это связано с техническими ограничениями и потребностями бизнеса, где VPN используется легально (например, для удалённой работы или доступа к корпоративным ресурсам)».
По словам Валентина Климова, Роскомнадзор использует технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые анализируют трафик и блокируют VPN-протоколы (например, SOCKS5, VLESS, L2TP). Система распознаёт «отпечатки» трафика — IP-адреса серверов, порты, типы шифрования — и ограничивает доступ к ним. Блокировки могут быть точечными (конкретные сервисы) или массовыми, с отключением целых узлов. При этом полностью заблокировать все VPN-сервисы без вреда для легального трафика практически невозможно: жёсткие фильтры неизбежно затронут «белые» VPN, которые используются компаниями и частными пользователями для законных целей.
По мнению экспертов, возможны следующие последствия блокировок:
• Замедление соединения. Даже если доступ к иностранным ресурсам сохранится, скорость загрузки страниц и работы сервисов может значительно снизиться. Это связано с тем, что системы фильтрации анализируют трафик в реальном времени, а попытки обхода блокировок (например, через обфускацию) дополнительно усложняют передачу данных.
• Нестабильность работы сервисов. Пользователи могут сталкиваться с частыми разрывами соединения, ошибками при подключении или необходимостью постоянно перенастраивать настройки.
• Проблемы для бизнеса. Компании, зависящие от VPN для связи с филиалами, удалённой работы сотрудников или взаимодействия с партнёрами, могут столкнуться с перебоями в работе. Это особенно критично для организаций, использующих зарубежные облачные сервисы или корпоративные сети.
• Рост использования альтернативных методов доступа. Пользователи могут искать более сложные способы обхода блокировок, что повышает риски безопасности (например, подключение к ненадёжным сервисам, которые могут собирать личные данные).
• Экономические и социальные эффекты. Ограничение доступа к иностранным ресурсам может повлиять на образование (доступ к международным научным базам данных), бизнес (работа с зарубежными партнёрами) и повседневную жизнь (использование легальных зарубежных сервисов).
Тем не менее, полный запрет VPN маловероятен по следующим причинам:
• Легальные потребности. Корпоративные VPN и другие разрешённые сервисы используются для обеспечения безопасности данных, удалённой работы и доступа к внутренним ресурсам. Полное отключение VPN затруднит работу многих организаций.
• Технические ограничения. Даже при использовании продвинутых методов фильтрации невозможно гарантированно заблокировать все возможные способы VPN-соединения без существенного ущерба для общего интернет-трафика.
• Законодательные рамки. Само по себе использование VPN в России не запрещено. Ограничения касаются только сервисов, не соблюдающих национальное законодательство (например, не подключённых к реестру запрещённых ресурсов). Легальное использование VPN для защиты данных или удалённой работы остаётся допустимым.
«Хотя Роскомнадзор активно усиливает блокировки VPN, полное исчезновение доступа к иностранным ресурсам маловероятно. Однако значительное замедление соединения, нестабильность работы сервисов и сложности с обходом ограничений — реальные риски. Особенно уязвимы будут пользователи, зависящие от нелегальных VPN-сервисов, тогда как легальные корпоративные решения, вероятно, продолжат работать с возможными задержками и ограничениями» - считает Валентин Климов.
