Генеральная уборка: обмен опытом и разбор типовых ошибок от Главгосэкспертизы
Нужно ли вырубать взрослые деревья в парке отдыха, если он находится на месте бывшей свалки? Какой путь рекультивации объекта накопленного вреда выбрать в такой ситуации? На эти и другие вопросы ответили эксперты Главгосэкспертизы России на стратегической сессии по вопросу реализации федерального проекта «Генеральная уборка».
Мероприятие прошло на площадке Центра взаимодействия и коммуникаций в строительстве. Оно собрало около 160 участников. Присоединиться к обсуждению можно было как очно, так и в онлайн-формате.
Цель встречи сформулировала заместитель начальника Главгосэкспертизы России Светлана Балашова:
«Мы проводим стратегическую сессию в начале реализации программы «Генеральная уборка», чтобы поддержать заказчиков и проектировщиков, чтобы познакомить их с инструментами, которые Главгосэкспертиза предлагает им в помощь».
Также в своем выступлении она подчеркнула роль заказчика в инвестиционно-строительном цикле:
«Заказчик должен участвовать в проекте, быть погруженным во все вопросы. Если он этого не делает, то, как показывает практика, довольно непросто получить положительное заключение экспертизы без замечаний и в короткий срок».
Также она отметила значимость технико-экономического обоснования на предпроектной стадии.
Ее выступление дополнил руководитель Службы главных экспертов проекта по объектам культурного наследия и инженерно-технической инфраструктуры Главгосэкспертизы России Сергей Кайряк. Он поделился информацией о том, что разработка законопроекта о ТЭО выходит на финальную стадию.
Эксперты Главгосэкспертизы рассказали о своем опыте экспертизы объектов в рамках проектов «Чистая страна» и «Генеральная уборка». На конкретных случаях из практики они разобрали типовые ошибки в документации.
Всего для достижения целей федеральных проектов с 2022 года по настоящее время специалисты Учреждения рассмотрели порядка 120 проектов.
В ходе сессии эксперты ведомства рассказали об услугах и бесплатных сервисах, которые помогают минимизировать риски получения отрицательного заключения.
«При заходе на государственную экспертизу у нас есть безвозмездная услуга: мы проводим экспресс-оценку, выявляя критичные замечания. При этом у проектировщика и заказчика больше времени, чтобы их устранить и получить в итоге положительное заключение», – сообщил Сергей Кайряк.


