Рекомендации по количественному анализу оползневых рисков
Аннотация: Предлагаем вниманию читателей немного сокращенный адаптированный перевод обзорной статьи итальянских, испанских, греческих, британских, голландских и французских исследователей «Рекомендации по количественному анализу оползневых рисков» (Corominas et al., 2014). Она была опубликована в 2014 году в рецензируемом научном журнале Bulletin of Engineering Geology and the Environment («Бюллетень по инженерной геологии и окружающей среде»), который выпускается издательством Springer Science+Business Media от имени Международной ассоциации инженерной геологии и окружающей среды. Указанная работа находится в открытом доступе на сайте ResearchGate по лицензии CC BY 2.0 (предыдущей версии CC BY 3.0 и CC BY 4.0), которая позволяет распространять, переводить, адаптировать и дополнять ее при условии указания типов изменений и ссылки на первоисточник. В нашем случае полная ссылка на источник для перевода (Corominas et al., 2014) приведена в конце. В данной статье представлены рекомендуемые методы количественного анализа опасностей и рисков оползневых событий, а также уязвимости/чувствительности к ним объектов в различных пространственных масштабах (детальных, локальных, региональных, национальных), а также методы верификации и валидации полученных результатов анализа. Описанные подходы фокусируются на оценке вероятностей возникновения различных типов оползней с определенными характеристиками. Еще описываются методы, используемые для определения пространственного распределения интенсивности оползней, описания подверженных риску объектов, оценки потенциальной степени ущерба, количественной оценки уязвимости объектов риска, а также методы, используемые для количественного анализа оползневых рисков. Статья предназначена для использования ее инженерами, работающими в научной и практической сферах, геологами и другими специалистами, имеющими дело с оползнями. Перевод статьи выполнен при поддержке ГК «ПЕТРОМОДЕЛИНГ» и Алексея Бершова.
Ключевые слова: оползни; риск; опасность; уязвимость; предрасположенность; метод количественного анализа; камнепады; обломочные потоки; медленно движущиеся оползни
DOI: 10.58339/2949-0677-2024-6-12-20-79
УДК: 528.481; 624.131; 551.3; 528.482; 519.24
Ссылка для цитирования: Короминас Х., Ван Вестен К., Фратипи П., Кашини Л., Мале Ж.-П., Фотопулу С., Катани Ф., Ван Ден Экхаут М., Мавролуи О., Альярди Ф., Питилакис К., Винтер М.Г., Пастор М., Ферлизи С., Тофани В., Эрвас Й., Смит Дж.Т. Рекомендации по количественному анализу оползневых рисков // Геоинфо. 2024. Т. 6. № .... С. 20–79. DOI:10.58339/2949-0677-2024-6-12-20-79.
Финансирование: Нет информации
Список литературы:
- Fell R., Corominas J., Bonnard Ch., Cascini L., Leroi E., Savage W.Z. Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning (on behalf of the JTC-1 Joint Technical Committee on Landslides and Engineered Slopes) // Eng. Geol. 2008. Vol. 102. P. 85–98.
- TC32 - Technical Committee 32 (Engineering Practice of Risk Assessment and Management) of the International Society of Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE). Risk assessment - glossary of terms. 2004. URL:http://www.engmath.dal.ca/tc32/2004Glossary_Draft1. pdf.
- Terminology of disaster risk reduction. Geneva: United Nations International Strategy for Disaster Reduction (UN-ISDR). 2004. URL:http://www.unisdr.org/eng/library/lib-terminology- eng%20home.htm.
- Cruden D.M., Varnes D.J. Landslide types and processes // Landslides - investigation and mitigation: Transportation Research Board Special Report N. 247 (ed. by A.T. Turner, R.L. Schuster). Washington, DC: National Academy Press, 1996. P. 36-75.
- Hungr O., Evans S.G., Bovis M.J., Hutchinson J.N. A review of the classification of landslides of the flow type // Environ. Eng. Geosci. 2001. Vol. VII. N. 3. P. 221-238.
- Hungr O., Leroueil S., Picarelli L. Varnes classification of landslide types, an update // Eberhardt E., Froesse C., Turner A.K., Leroueil S. (eds.). Landslides and engineered slopes: protecting society through improved understanding. Boca Raton: CRC Press, 2012. Vol. 1. P. 47-58.
- IAEG Commission on Landslides. Suggested nomenclature for landslides // Bull. Int. Assoc. Eng. Geol. 1990. Vol. 41. P. 13-16.
- Petley D.N. Landslides and engineered slopes: protecting society through improved understanding // Eberhardt E., Froese C., Turner A.K., Leroueil S. (eds.). Landslides and engineered slopes. London: CRC, 2012. Vol. 1. P. 3-13.
- OFAT, OFEE, OFEFP. Recommendations 1997: prise en compte des dangers dus aux mouvements de terrain dans le cadre des activites de l'amenagement du territoire. Berne: OCFIM, 1997. 42 p.
- Assessment of landslide risk in natural hillsides in macurafaux Kong: Report N. 191. Hong Kong: Hong Kong Geotechnical Engineering Office (GEO), 2006. 117 p.
... (список включает 379 источников, полную версию см. в PDF статьи)
Статья в РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=80430217

