Сила привычки и вложенных денег: почему компании переходят или не переходят на российское ПО

Отечественное ПО отстает от зарубежного – правда или нет?

Компания «Айбим» каждый год проводит опросы клиентов и сравнивает отечественные экосистемы программного обеспечения с иностранными аналогами (САПР, СОД, анализ и проверка BIM-моделей, КСП).

В 2022 году, когда возникли санкции и многие западные вендоры ушли из РФ, российское ПО покрывало от 55 до 65% аналогичного функционала зарубежных продуктов. «С тех пор картина сильно изменилась. Некоторые отечественные программные продукты уже на 80-90% соответствуют иностранным аналогам», – прокомментировал заместитель директора консалтинговой практики компании «Айбим» Игорь Пидтыканый.

А руководитель подразделения «Технологии информационного моделирования» ДОМ.РФ в свою очередь Денис Давыдов подтвердил, что российские вендоры еще до ухода Autodesk и аналогичных иностранных вендоров из РФ создавали и развивали отечественные продукты, затрагивающие все этапы жизненного цикла строительного объекта.

В 2021 году эксперты центра компетенций по ТИМ ДОМ.РФ составили первую версию реестра российского программного обеспечения для строительной отрасли. В 2022 году насчитывалось более 300 решений, так что пустоты на российском рынке вследствие санкций не возникло. Освободившееся пространство стало быстро заполняться отечественными решениями ТИМ.

Пользователи, работавшие с иностранным ПО, зачастую что-то в нем меняли под себя, создавали на его основе свои плагины. Исчезновение с рынка Autodesk и аналогов обернулось применением уже имеющихся собственных разработок и материалов.

«Функционально отечественное ПО не отстает от иностранного. Более того, у нас есть уникальные технологии. Например, совместная работа разных специалистов в режиме реального времени в Renga. Или Pilot-BIM, сочетающий сразу три системы: среда общих данных, сборка сводной BIM-модели, проверка модели на коллизии. Autodesk для этого предлагал несколько разных продуктов», – продолжил разговор директор дивизиона BIM компании «Аскон» Дмитрий Демин.

Вдохновляющий финал 2024 года – первый жилой дом, полностью спроектированный с помощью отечественной программы Renga. Его создала строительная компания Setl Group, он будет возведен в составе ЖК «Город звезд» в Ленинградской области. «Благодаря обратной связи от специалистов Setl Group мы продолжаем развивать наши продукты и делаем это с прицелом на удовлетворение рыночных потребностей наших заказчиков», – добавил Дмитрий Демин.

Некоторые не могут работать на отечественном ПО – почему?

В продолжение разговора редакция «ГеоИнфо» предложила экспертам объяснить, какие потребности пользователей российское ПО не закрывает.

«Зачастую мнение «отстает» в действительности означает «не похож на зарубежный софт», потому что больно расставаться с тем, во что вложено столько средств и времени. Переходить на отечественное ПО заставляет жизненная необходимость бизнеса и информационная безопасность», – ответил Дмитрий Демин.

По словам Игоря Пидтыканого, сложнее всего замещается ПО для BIM-моделирования. Поэтому Revit пока не теряет свои позиции, и компании готовы использовать пиратские версии без техподдержки.

К решениям, которые догнали и перегнали иностранных конкурентов, можно отнести системы для организации среды общих данных (СОД). Российские программы Sarex, Project Point, Signal или Pilot-BIM уже не получится потеснить, даже если BIM 360 от Autodesk вернется на рынок.

Компания «Айбим» представила полтора года назад Larix.Manager. Этот продукт предназначен для анализа и проверки BIM-моделей и полностью заменяет иностранные Autodesk Navisworks и Solibri. Уже есть кейсы быстрых и успешных переходов с иностранного ПО.

«Могу привести еще успешный пример – Plan-R. Это решение наших партнеров для управления проектами и календарно-сетевого планирования. Им можно заменить Primavera и MS Project», – сообщил Игорь Пидтыканый.

Основатель сообщества проектировщиков BIM-support, заместитель директора по автоматизации проектного блока в «ПИК» Станислав Пуртов согласен, что положительных примеров в развитии отечественных ИТ-продуктов много. Тем не менее пока еще по своему уровню развития отечественное ПО сильно отстает от зарубежных аналогов, к которым наши пользователи привыкли.

Если взять BIM, то его присутствие в проектировании сейчас оценивается на уровне 26-30%. Нужно понимать, подчеркнул Станислав Пуртов, что большинство компаний получили этот опыт на базе зарубежного ПО. Они потратили много денег и времени на обучение сотрудников, разработку собственной технологии, продуктов и, самое важное, что на основе этого всего работает бизнес этих компаний.

Переход на любое другое ПО в их случае, в том числе на отечественное, нарушит текущие процессы и может повлечь за собой увеличение стоимости, сроков проектирования и так далее. Поэтому они стараются оттянуть все это на максимально возможный срок, и они же ценные заказчики для отечественных разработчиков, так как точно знают, какое им нужно ПО.

Одни «сидят в Revit», другие перешли на Renga – почему?

Выражение «сидят в Revit» устоялось на отраслевых мероприятиях и в профессиональных чатах проектировщиков. Его употребляют в негативном и позитивном смысле. Станислав Пуртов согласился растолковать, почему же одни инженеры сидят в зарубежной программе Revit, а другие – в аналогичной российской разработке Renga.

Почему проектировщики остаются в Revit

Устоявшиеся процессы и привычка

Revit давно занимает лидирующую позицию на рынке, и многие компании выстроили свои процессы на базе этого ПО. Проектировщики, привыкшие к интерфейсу и функционалу Revit, часто не хотят переучиваться, особенно если текущая система работает эффективно.

Распространенность и экосистема Autodesk

Revit интегрирован с другими продуктами Autodesk (Navisworks, AutoCAD, Civil 3D и т.д.), что упрощает обмен данными. Использование Revit –  стандарт в большинстве крупных проектных организаций, выбор по умолчанию.

Мощный функционал и гибкость

Revit предлагает широкий спектр возможностей для архитекторов, инженеров и строителей, позволяет работать с большими и сложными проектами, с кастомными решениями и плагинами.

Сообщество и поддержка

У Revit обширное сообщество пользователей, множество обучающих материалов, плагинов и готовых библиотек. Если возникают проблемы, их легче решить благодаря доступным инструкциям и форумам.

Сложность перехода

Перенос проектов, шаблонов и семей из Revit в другую систему требует времени и ресурсов. Компании опасаются рисков, связанных с обучением персонала и временным снижением продуктивности.

Почему переходят на Renga

Отечественная разработка и поддержка

Renga разработана в России, что снижает риски, связанные с санкциями и ограничениями на использование зарубежного ПО. Разработчики оперативно реагируют на запросы местного рынка и адаптируют продукт под российские стандарты (ГОСТы, СП).

Простота освоения

Интерфейс Renga интуитивно понятен, что снижает время обучения. Программу можно освоить быстрее, чем Revit, что особенно важно для новых пользователей и небольших команд.

Локализация и нормативная база

Renga изначально настроена на соответствие российским стандартам, что упрощает подготовку документации для госзаказов, использование термина ТИМ, закрепленного в российских нормативах.

Интеграция с российскими платформами

Renga активно развивает интеграцию с отечественными САПР и другими инструментами, что важно для компаний, работающих только на внутреннем рынке.

Ориентация на малые и средние проекты

Для небольших проектов Renga более эффективна, так как её функционал проще и не перегружен возможностями, которые не всегда востребованы.

В Revit продолжают работать крупные компании с устоявшимися процессами, специалисты, участвующие в больших и сложных проектах, где требуется мощный функционал, в также пользователи, вложившие много ресурсов в обучение сотрудников, настройку шаблонов и создание библиотек.

На Renga переходят малые и средние компании, стремящиеся сократить расходы на ПО, проектировщики, работающие с госзаказами, новички, которым проще освоить отечественный продукт, и те, кто обеспокоен санкционными рисками и хочет избежать зависимости от зарубежного ПО.

Пользователи хотят общения – какие есть возможности?

Существует не только привычка к какому-то ПО, но еще и эмоциональные привязки, то есть истории общения с другими пользователями этого же ИТ-продукта. Разработчики сервисов, зная этот феномен, создают среду профессионального обмена опытом и обучения, чтобы клиенты не уходили.

«До пандемии одним из крупнейших мероприятий в сообществе проектировщиков был Autodesk University. Сейчас появляется много новых инициатив разного масштаба. Например, организаторы форума «Сила платформы» от «Нанософт» взяли очень высокую планку», – поделился наблюдениями Станислав Пуртов.

Далее он рассказал, что вместе с партнером Андреем Рыбаковым в январе 2024 года создал онлайн-митап «BIM Просвет». Раз в месяц организаторы берут какую-либо проблему, приглашают представителей разных компаний и обсуждают, кто как ее решает.

Разработчик «Айбим» сделал ставку на компании, которые не работали с иностранным софтом. У них нет тоски по любимому ПО, которое отобрали, сотрудники быстро обучаются, и российское ПО для них – свое, привычное, родное.

Разработчик «Аскон» пошел по пути понимания того, что чем больше средств и сил было вложено во внедрение зарубежного ПО, тем сложнее дается переход на российское. Предлагается много вариантов по переносу информации. Создан конвертер для импорта семейств из Revit в Renga, апробированы механизмы импорта данных из Navisworks в среду общих данных Pilot-BIM и из AutoCAD в Renga и в Компас-3D.

В рамках проектов импортозамещения региональные центры «Аскон» проводят обучение пользователей с учетом их опыта работы в иностранных системах. Поддерживаются неформальные встречи BIM-лидеров. Зачастую в рамках подобных мероприятий вызревают перспективные идеи для развития ТИМ в России и разрешаются устоявшиеся противоречия.

В 2024 году на онлайн-курсе для специалистов промышленного и гражданского строительства «BIM-факультет Аскон» обучились более 4000 человек из России, Беларуси, Казахстана, Узбекистана. Это бесплатный образовательный проект, признанный лучшим в сфере информационного моделирования на конкурсе «ТИМ-лидеры». Девятый год проводится форум «РОСТИМ», где представлен весь спектр программных продуктов для сферы строительства. Следующий намечен на весну 2025 года в Москве и будет посвящен промышленному проектированию и строительству.

Пиратские версии никто не отменял – что показывают опросы?

В ноябре ассоциация «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования» предложила подписчикам своего Telegrаm-канала «НОТИМ» ответить на вопрос, почему они работают в отечественном ПО.

Ответы респондентов распределились на три группы.

Добровольно-принудительно – 41%

Участники опроса сказали, что их выбор обоснован требованиями государственных органов, и им надо безусловно подчиняться. Для кого-то российское ПО – выбор без выбора, потому что лицензии на зарубежные сервисы закончились, потому что так надо в целях сотрудничества с госорганизациями или другими партнерами.

Наименьшая часть опрошенных признались, что пользуются только теми отечественными ИТ-продуктами, которые не получается заместить иностранным ПО.

Не переходим и пока не собираемся – 41%

Сторонников этой стратегии и тактики оказалось столько же, сколько и участников, которые используют отечественное ПО добровольно-принудительно.

Компании либо работают в импортных программах прежних версий, к которым остался доступ, без обновлений и техподдержки, либо приобрели лицензии через третьи страны. В ходу и ПО, добытое каким-то пиратским способом.

Выбираем российское – 18%

Представители этой позиции патриотичны и говорят, что у отечественных ИТ-разработок отличный функционал и привязка к российской нормативной базе.

Другие объяснения: отечественные ПО удобнее, использование только российских ИТ-продуктов – дело принципа, привлекает цена и простота отечественного ПО.

По мнению организаторов опроса, представителей группы «Не переходим и пока не собираемся» становится все меньше. Им осталось только определиться, перейти на отечественное ПО то ли осознано, то ли добровольно-принудительно.

Заключение

Уход западных вендоров обусловлен только политическими причинами. Если предположить, что в Россию вернется компания Autodesk с ее сервисами, то, как прежде, уже точно не будет. Страна будет продолжать развиваться в сторону технологического суверенитета.

Государство не использует в сотрудничестве с бизнесом зарубежный софт, но и не запрещает в нем работать, если стройка не финансируется из госбюджета. И потому правильных и неправильных вариантов, в каких программах проектировать, пожалуй, нет. Любой вариант правильный, если бизнес продолжает существовать.