Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик

Георешётки сократили перемещения грунтостального моста на 32%, а плита с пенополистиролом — на 40%

Исследователи оценили эффективность трёх способов разгрузки металлической оболочки грунтостального моста: армирования засыпки георешётками, устройства железобетонной распределительной плиты и применения пенополистирола EPS46. Результаты опубликованы 10 октября 2026 года в журнале Transportation Geotechnics.

Грунтостальные мосты представляют собой совместно работающую систему из гибкой металлической оболочки и окружающей грунтовой засыпки. В отличие от традиционных железобетонных сооружений, их несущая способность в значительной степени зависит от уплотнения грунта, его жёсткости и распределения давления на металлическую конструкцию.

Авторы исследования Damian Beben, Tomasz Maleska и Arkadiusz Koperniak сравнили способы уменьшения усилий и деформаций оболочки за счёт изменения работы окружающего грунтового массива.

Применение георешёток позволило уменьшить перемещения металлической оболочки на величину до 32%. Армирование ограничивает относительные перемещения частиц грунта и способствует перераспределению нагрузки в засыпке.

Другой вариант предусматривает устройство железобетонной плиты совместно со слоем пенополистирола EPS46. Для этой схемы уменьшение перемещений достигало 40%.

При этом максимальное снижение перемещений не означает, что соответствующий вариант обеспечивает наилучшее распределение напряжений. Авторы установили, что применение георешёток сильнее уменьшало напряжения в металлической оболочке, чем сочетание железобетонной плиты с EPS46.

По оценке исследователей, армирование грунта георешётками либо применение пенополистирола может быть практичнее устройства дополнительной железобетонной плиты. Выбор решения должен учитывать не только величину деформаций, но и характер передачи нагрузки, технологию строительства и свойства засыпки.

Работа представляет интерес для проектирования и реконструкции грунтостальных мостов, особенно при необходимости ограничить деформации гибких металлических конструкций. Однако опубликованные сравнительные показатели относятся к исследованным схемам и не могут автоматически переноситься на сооружения другой геометрии.

19 Октября 2026
Комментарии
Читайте также
Геофизики предложили учитывать неопределённость сейсмической инверсии при построении разрезов оползневых склонов
Совместное применение биоцементации и растительности сократило смыв грунта на 90,95%
Для мониторинга оседания над горными выработками объединили оптоволокно, InSAR и GNSS
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку