Исследователи разработали вероятностную методику построения геологической модели оползневого склона, объединяющую результаты скважинных исследований и инверсии поверхностных сейсмических волн. Метод позволяет учитывать неоднозначность геофизической интерпретации и ограничивать влияние локальных ошибок на итоговую пространственную модель грунтового массива.
Работа опубликована 7 октября 2026 года в журнале Engineering Geology. Авторы — Wang Dengyi, Peng Ming, Liu Liu и их коллеги.
При инженерно-геологических изысканиях на оползневых территориях одной из наиболее сложных задач остаётся определение положения границ грунтовых слоёв и потенциальных поверхностей скольжения. Скважины позволяют непосредственно исследовать геологическое строение массива, но дают информацию только в отдельных точках.
Сейсмические методы поверхностных волн позволяют получать сведения о распределении скоростей поперечных волн между скважинами. Однако переход от измеренных волновых характеристик к геологическому разрезу представляет собой обратную задачу, которая может иметь несколько допустимых решений.
Предложенная методика объединяет оба источника данных в вероятностной модели. Информация из скважин используется для ограничения геологических интерпретаций, а результаты сейсмической инверсии позволяют уточнять положение границ между точками бурения.
Принципиальное отличие подхода заключается в том, что геофизическим результатам не назначается одинаковая достоверность по всей площади исследования. Изменчивость решений инверсии используется для оценки неопределённости, а вклад каждого источника информации регулируется соответствующим весом.
Авторы отдельно исследовали влияние ошибок на построенную модель. В численном тесте учёт надёжности данных ограничивал распространение локальных неточностей за пределы участков, где они возникали.
Это важно для изысканий на сложных склонах. При обычной интерполяции ошибочно определённая геологическая граница может быть продолжена на значительную часть разреза. Вероятностный подход позволяет учитывать альтернативные варианты строения массива вместо формирования единственной, внешне однозначной модели.
Полученные результаты могут применяться при инженерно-геологическом районировании оползневых склонов, планировании дополнительного бурения и подготовке исходных данных для расчётов устойчивости.
При этом метод не заменяет непосредственного исследования грунтов. Скоростные характеристики сейсмических волн сами по себе не позволяют однозначно определить прочность, влажность или положение активной поверхности скольжения без дополнительной геологической информации.
В опубликованных результатах продемонстрирована работа вероятностной схемы объединения данных и ограничение распространения ошибок в численном тесте. Для оценки преимуществ на реальных объектах необходимы сопоставления с независимыми скважинами и инструментальными наблюдениями.