Анализ оползней Гонконга показал необходимость наблюдения за склонами после окончания дождя

Исследователи из Харбинского политехнического университета проанализировали почти три тысячи записей об оползнях Гонконга и выделили периоды повышенной активности после сильных осадков. Результаты указывают, что наблюдение за склонами важно продолжать и после завершения дождя. Статья опубликована на Frontiers in Earth Science.

Авторы связали сведения о событиях 2001–2021 годов с суточными осадками, характеристиками склонов и 57 отчётами расследований. Для хранения связей между событиями, условиями и источниками использовали граф знаний.

В анализ временной задержки вошли 2950 записей. Исследователи выделили первые четыре дня — от дня дождя до третьего дня включительно — как период повышенной активности, а дни с четвёртого по седьмой — как последующий период сохраняющейся опасности.

При пороге осадков 50 мм и семидневном окне анализа 42,2% событий пришлись на день достижения порога, ещё 30,1% — на последующую неделю. Эти доли характеризуют исследованную выборку и не являются вероятностью оползня для отдельного участка.

Дополнительно авторы попытались определить механизмы разрушения по совокупности сведений. Однако проверка показала невысокую точность выбора механизма конкретного события: первое предположение совпало с контрольной оценкой в 16,3% случаев, а один из двух наиболее вероятных вариантов — в 34,9%.

Поэтому предложенный подход авторы рассматривают как средство организации данных и определения приоритетов обследования. Для установления причин отдельного оползня по-прежнему необходимы полевые свидетельства.