Фото из архива Вячеслава Жура. Бурение контрольных скважин для оценки качества уплотнения грунта при строительстве моста в г. Ростове-на-Дону
Около трех лет назад на рынке появилось отраслевое ПО SoilBox. Примерно в то же время или чуть раньше было предоставлено ПО WebGeo. В прошлом году появился инженерно-геологический «Полевой дневник», а в этом свое программное обеспечение «Эпик» для инженерно-геологических изысканий представило АО «Инфосистемы Джет». И это не считая более старых программных продуктов, давно известных в отрасли, а также частных разработок, которые применяются либо в рамках одной компании, либо минимально тиражированы.
В этой связи редакция журнала «ГеоИнфо» решила подготовить серию статей, посвященных отраслевому программному обеспечению. В этот блок материалов войдут статьи и интервью от разработчиков и пользователей, а также несколько редакционных обзоров. Будем разбираться, на что обычно обращают внимание при выборе ПО, какие есть достоинства и недостатки у тех или иных программ, какие задачи сейчас можно успешно автоматизировать. Серия статей готовится в преддверии большой конференции «ГеоИнфо» по автоматизации и цифровизации инженерно-геологических изысканий, которая состоится 19 ноября в Москве, а также презентаций разработчиков, о которых расскажем позднее.
Сегодня представляем вниманию читателей интервью с доцентом кафедры инженерной геологии, оснований и фундаментов Донского государственного технического университета, начальником отдела контроля качества ГБУ РО «Ростовоблстройзаказчик» Вячеславом Журом, который в беседе с журналистом «ГеоИнфо» объяснил:
· почему без знания грунтов и нормативных документов нельзя работать в геологическом ПО,
· когда можно обойтись без специализированного программного обеспечения, а когда нельзя,
· как выбрать ПО и не переплатить, почему важна не только цена, но и ее содержание,
· как научиться работать в специализированных программах, и почему без ручного труда не обойтись.
Ред.: Вячеслав Николаевич, чем руководствуются специалисты, выбирая программное обеспечение, либо отказываясь от его использования?
В.Ж.: Выбор между инженерно-геологическим программным обеспечением (ИГПО) и простыми системами обработки данных, например, Excel, зависит от возможностей организации и решаемых задач.
Предположим, необходимо оценить качество уплотнения грунтового основания в рамках операционного контроля. Работа подразумевает относительно небольшой объем частных измерений, не более 15-20 точек. В лабораторных и полевых условиях определяются влажность и плотность грунта природного сложения. На основании данных, полученных в лаборатории, ведется расчет плотности скелета, которая является производной (то есть расчетной) характеристикой.
Данный расчет достаточно простой и легко выполняется в Excel. Используются шаблоны, которые постоянно кочуют из одного объекта в другой. Статистическая обработка сводится к расчету среднего, минимального и максимального показателей из общей выборки. Делается общий вывод, который потом отображается в протоколе или техническом отчете. Потребности в специализированном ПО, таким образом, здесь нет. По моим наблюдениям, работа по фиксации результатов измерений в 90% случаев сводится к использованию бумажных журналов и ручному вводу данных в электронные таблицы.
Если собранные материалы объемны и требуют глубокой проработки, встает вопрос о переходе от Excel к ИГПО, потому что, помимо табличных данных и карточек испытаний с графиками, требуются графические данные в виде литологических колонок и инженерно-геологических разрезов. Они создаются в редакторах векторной графики (AutoCAD, NanoCAD и др.).
Приведенные примеры относятся к объектам пониженного и нормального уровней ответственности, иное дело – строительство нефтеперерабатывающего завода или атомной электростанции. Здесь объем и глубина данных значительно выше, и выбор инструмента в пользу геологического ПО – бесспорный.
Крупные изыскательские организации могут себе позволить применение ИГПО по умолчанию, даже закладывают его в стандарт работы. Но когда они на субподряде привлекают небольшие лаборатории, где данные обрабатываются в Excel, взаимодействие усложняется. В некоторых случаях создаются свои расчетные таблицы, способные заменить профессиональное ПО.
Словом, автоматизация обработки данных внедряется всё чаще, но прямой необходимости приобретать ИГПО нет. Можно заниматься изысканиями и без него.
Фото из архива Вячеслава Жура. Демонстрация возможностей автоматизированного комплекса для испытания грунтов АСИС в грунтоведческой лаборатории кафедры ИГОФ ДГТУ
Ред.: Предположим, решено приобрести программное обеспечение. На чём будет основан выбор?
В.Ж.: Перед покупкой ПО нужно проанализировать круг задач, стоимость, особенности лицензирования, запись в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Минцифры или Едином реестре программного обеспечения Евразийского экономического союза.
Геотехнические расчеты, как правило, отдаются на субподряд. Если исполнитель сосредоточен на расчете устойчивости склонов или ограждении котлованов и устройстве подпорных стен, ему целесообразно приобретать модульное ПО – GeoWall или Alterra. Для расчетов комплексных объектов имеет смысл выбрать более сложное ПО – Midas или Plaxis.
Важно не забывать, что результаты расчетов в геотехническом ПО используются в связке с системами проектирования надземных конструкций зданий и сооружений, железобетонных или металлических. Проверка несущей способности геотехнического массива, то есть грунта основания, осуществляется либо после проектирования надземных конструкций, либо в рамках единой системы «основание – фундамент – сооружение». Взаимосвязь элементов данной системы играет важную роль в достоверности расчетов.
Часто бывает, что при импорте данных из модуля расчета надземных конструкций в геотехнический модуль возникают ошибки или утеря данных о нагрузках. Разработчики ПО учитывают этот нюанс и стараются обеспечить совместимость программ. Например, в системе ПО «Лира» есть модуль «Грунт», который учитывает физико-механические свойства грунтов основания и позволяет реализовать полную синхронизацию элементов системы «основание – фундамент – сооружение».
При оценке стоимости ПО важно учитывать приобретаемый функционал, срок действия лицензии, возможность подписки. К примеру, специалисту предстоит расчет объекта, с которым он справится за месяц. Ему хватит подписки на этот срок. Данный механизм уже реализован в программах Geo5, «ТИМ Кредо Геотехника».
Необходимо также учитывать, как поддерживается обновление ПО, платное оно или бесплатное, устанавливается вручную или автоматически. Удобно автоматическое обновление с предварительным уведомлением, что именно обновилось.
Наличие ПО в реестре российского (или евразийского) программного обеспечения – важный критерий для получения положительного заключения государственной экспертизы проектов и отчетов по изысканиям. Если расчет выполнен в ПО, которое не имеет записи в данном реестре, то прохождение экспертизы может быть затруднено.
Фото из архива Вячеслава Жура. Интерфейс ПО автоматизированного комплекса для испытания грунтов АСИС в грунтоведческой лаборатории кафедры ИГОФ ДГТУ
Ред.: Каково ваше мнение о возможностях выбора программного обеспечения, насколько предложение соответствует спросу?
В.Ж.: Лет 20-30 назад на рынке были представлены в основном зарубежные геотехнические программы Plaxis, ANSYS, с высокой стоимостью лицензирования и мощным функционалом. Для работы в них требовались серьезные навыки, была слабая техподдержка и зачастую недоступное обучение.
Сейчас рынок шире, много отечественных предложений. Появилась модульность и гибкость в выборе пакета, улучшена синхронизация со смежными САПР. Важно, чтобы система работала без кучи всяких плагинов и так называемых «костылей», чтобы рядовой инженер мог самостоятельно заниматься полным циклом расчета и не отвлекаться на наладку ПО.
Сейчас мы переживаем растущий тренд внедрения и освоения единого цифрового моделирования в строительстве, новых возможностей для развития специалистов.
Фото из архива Вячеслава Жура. Подготовка компрессионных испытаний грунта в лаборатории ГБУ РО Ростовоблстройзаказчик
Ред.: Что вы знаете о новом программном обеспечении Deep Geo от «НПП Геотек», разработках АО «Инфосистемы Джет», других ИТ-новинках для инженерно-геологических изысканий?
В.Ж.: С «НПП Геотек» наша организация сотрудничает более 10 лет. Все началось с приобретения автоматизированного комплекса испытания грунтов «АСИС», который до сих пор успешно применяется в рамках профессиональной и научной работы в университете.
Не так давно ознакомились с Deep Geo. В данном ПО создана бесшовная обработка результатов лабораторных и полевых испытаний грунтов и внедрение в геотехнических расчетах на последующих этапах проектирования объектов. Также в этом ПО решена задача по формированию геоинформационных систем (ГИС) для хранения данных об инженерно-геологических изысканиях. Deep Geo поддерживает требования российской нормативной базы в строительстве и является мультиплатформатной системой для различных облачных хранилищ.
С продуктами АО «Инфосистемы Джет» не знаком. Они находятся за пределами плоскости моих профессиональных интересов. Тем не менее, деятельность в области ИИ считаю чрезвычайно актуальной в сфере строительства.
Всегда обращаю внимание на то, как разработчики взаимодействуют с практикующими специалистами. Например, «НПП Геотек» активно сотрудничает с целевой аудиторией, организует семинары и вебинары.
Фото из архива Вячеслава Жура. Отбор контрольных образцов при оценке качества закрепления грунтов специалистами ГБУ РО Ростовоблстройзаказчик
Ред.: Каким должно быть обучение от создателей ПО?
В.Ж.: Понравились образовательные программы «Лира-САПР» — удобный формат, бесплатный доступ, тщательно подобранные примеры и методические указания для новичков и опытных пользователей. Любой начинающий специалист или студент может установить себе ПО, скачать примеры и поработать в удобном для себя режиме.
Многие производители предоставляют демоверсии своего ПО для ознакомления и обучения. Очень удобно, если есть в открытом доступе видеозаписи для работы с ПО.
Если речь идет о более обширных задачах, как ТИМ или конструирование каркасов здания, то идеально централизованное обучение с привлечением компаний-разработчиков или их официальных дистрибьюторов.
Ред.: Что бы вы посоветовали коллегам, которые хотят определиться с выбором или больше знать о ПО для инженерно-геологических изысканий?
В.Ж.: Поскольку я преподаватель вуза, то мои рекомендации будут адресованы в первую очередь начинающим специалистам и студентам.
Сначала нужно научиться выполнять ручные расчеты, чтобы понимать методику получения и обработки данных в рамках инженерно-геологических изысканий. Надо разбираться в классификации грунтов согласно ГОСТ 25100 «Грунты. Классификация», понимать, какой результат должен быть получен на выходе после обработки сведений по инженерно-геологическим изысканиям, хоть сделанный с помощью ПО, хоть вручную.
Программное обеспечение для геологических изысканий – всего лишь инструмент для эффективной работы инженера, и в первую очередь должен быть эффективным сам инженер.
Чек-лист
Как не ошибиться с выбором инженерно-геологического программного обеспечения и не переплатить
Критерии выбора ПО:
Если решение о приобретении ПО уже принято, еще раз проанализируйте:
Оцените стоимость обновления ПО:
Но после ухода одной компании из России было разработано отечественное, со всеми сертификатами, пройдена верификация. Это программа SiO2D, разработчиками которой является компания НИП Информатика. Они входят в реестр разработчиков отечественного ПО. Большой круг специалистов ее уже использует и успешно проходят экспертизы всех уровней.
Немного даже обидно за то, что автор указывает на программы которых нет и не упоминает те которые есть. ...еще