Обзор работы Вермеера и Де Борста о неассоциированной пластичности грунтов и бетона. Часть 5 — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Обзор работы Вермеера и Де Борста о неассоциированной пластичности грунтов и бетона. Часть 5

Обзор работы Вермеера и Де Борста о неассоциированной пластичности грунтов и бетона. Часть 5
Аналитическая служба «ГеоИнфо»
Аналитическая служба «ГеоИнфо»
Издатель журнала «ГеоИнфо», главный редактор портала geoinfo.ru

Продолжаем публикацию обзора работы П.А. Вермеера и Р. Де Борста "Неассоциированная пластичность для дисперсных грунтов, бетона и скальных пород" [5], опубликованной в 1984 году в голландском журнале Heron на английском языке. В первой части [1] мы кратко описали ее общее содержание, во второй [2] подробнее рассмотрели дилатансию и трехосные испытания, в третьей [3] - модель, пренебрегающую эффектами упрочнения и разупрочнения материалов (так называемую неупрочняющуюся модель), в четвертой [4] - некоторые последствия неассоциированной пластичности. Здесь речь пойдет об изотропном упрочнении.

Полный текст статьи читайте в формате pdf.

П.А. Вермеер и Р. Де Борст в своей работе «Неассоциированная пластичность для дисперсных грунтов, бетона и скальных пород» [5] отмечают, что модель, не учитывающая упрочнение или разупрочнение (так называемая неупрочняющаяся модель), очень полезна для решения задач по разрушению, поскольку в этом случае предельные и остаточные нагрузки могут быть рассчитаны достаточно точно.

С другой стороны, как указывают авторы, принятие идеальной пластичности меньше подходит для изучения развития смещений при рабочих нагрузках, поскольку указанный тип модели дает значительную переоценку диапазона упругости. Для этого гораздо лучше подходит так называемая теория пластичности с упрочнением (которая с теоретической точки зрения мало чем отличается от теории идеальной пластичности).

 

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ с рисунками, формулами и списком литературы читайте в формате pdf. СКАЧАТЬ

24 Июль 2019
Комментарии
Читайте также
Об использовании модульной георадарной системы при археологических исследованиях
Работа в PLAXIS 3D. Трехмерное численное исследование эффективности подземного дренажа при крупномасштабных оползнях
Геологи и геотехники виноваты всегда. Из зарубежной практики. Часть 2
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку