Проектировщики используют ИИ для проверки документации, но 70% его замечаний оказываются бесполезными

Проектная компания «АСП-Структура» применяет искусственный интеллект для предварительной проверки документации перед передачей заказчику. По оценке генерального директора компании Евгения Баутина, около 30% замечаний, сформированных ИИ, помогают выявлять технические и камеральные неточности. О практике цифрового проектирования и взаимодействии участников строительства он рассказал в интервью «Деловому Петербургу».

ИИ выявляет ошибки, но требует проверки результатов

По словам Баутина, компания использует нейросети для проверки документации в течение последнего года. При этом около 70% автоматически сформированных замечаний не имеют практической ценности. Остальные 30% позволяют обнаруживать неточности до первичной выдачи документации заказчику.

Такой инструмент применяется в дополнение к работе руководителей проектов, которым приходится проверять большие объемы материалов в ограниченные сроки.

ТИМ и координация проектных разделов

В «АСП-Структуре» используют технологии информационного моделирования и специализированные программные платформы, в том числе SIGNAL, для автоматизированного поиска коллизий и координации смежных разделов.

Баутин отметил, что внедрение таких инструментов требует регламентации процессов и готовности команды технического заказчика работать в единой информационной среде. Без этого применение программного обеспечения не обеспечивает согласованного взаимодействия участников проекта.

При этом уровень цифровой подготовки организаций остается неоднородным. Крупные девелоперы запрашивают информационные модели высокой детализации, тогда как отдельные субподрядчики продолжают работать преимущественно с традиционными чертежами.

Для обмена информацией между участниками строительства могут использоваться единые форматы моделей и среды общих данных, в том числе с доступом через мобильные устройства. Одной из практических задач Баутин назвал организацию совместной работы в разных программных продуктах.

По его наблюдениям, отечественное программное обеспечение получает распространение, однако в массовом сегменте проектирования по-прежнему преобладают навыки работы с зарубежными решениями.

Проектирование параллельно со строительством

Еще одна проблема, на которую обратил внимание руководитель компании, — необходимость корректировать проектные решения уже в ходе строительно-монтажных работ.

По словам Баутина, в текущих экономических условиях девелоперы стремятся учитывать финансовые ограничения на ранних стадиях проектирования. При этом изменения, возникающие во время строительства, требуют оперативного согласования между инвестором, техническим заказчиком, генеральным подрядчиком и проектировщиком.

Он подчеркнул, что подготовка и выпуск измененных рабочих чертежей требуют времени, даже если решения согласованы всеми участниками.

Для контроля строительства применяются цифровые инструменты, позволяющие отслеживать готовность объекта, объемы материалов, отклонения от графика и численность работников на площадке. Однако, по оценке Баутина, использование таких систем также требует детальных регламентов.

Эксплуатационные информационные модели пока применяются ограниченно

Отдельно Баутин оценил использование BIM/ТИМ после завершения строительства. По его словам, примеры применения информационного моделирования на стадиях проектирования и строительства уже есть, однако данных о комплексном использовании моделей при эксплуатации объектов значительно меньше.

В промышленности применяются отдельные системы мониторинга, решающие конкретные эксплуатационные задачи. При этом руководитель «АСП-Структуры» отметил, что ему неизвестны примеры объектов, на которых концепция полноценной эксплуатационной информационной модели была бы реализована в полном объеме.