Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик

Прокуратура Самарской области оспаривает строительные госконтракты и взыскивает средства с подрядчиков

Прокуратура Самарской области через арбитражные суды добивается взыскания средств с подрядчиков по государственным и муниципальным контрактам. Основной массив разбирательств связан с закупками медицинского оборудования периода пандемии, однако иски уже затрагивают строительство, капитальный ремонт и содержание объектов, передает Обозрение.

В числе строительных споров — дело ООО «Аксион-Электро». Прокуратура требует взыскать с компании 24,6 млн рублей в связи с ненадлежащим исполнением муниципального контракта. Заказчиком выступала администрация Красноармейского района в лице муниципального казенного учреждения архитектурно-планировочного и инженерного обеспечения, предметом контракта были строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства. В рамках разбирательства суд наложил арест на счета подрядчика.

Еще один спор касается ООО «Конор» и муниципального контракта на ремонт кровли дома № 27 на улице Пионерской. По иску прокуратуры счета компании арестованы. Обеспечительные меры также приняты в отношении ООО «Древтранс»: прокуратура требует признать ничтожным муниципальный контракт и взыскать 593,4 тыс. рублей. Иск заявлен в интересах департамента культуры и молодежной политики администрации Самары.

Отдельные судебные решения касаются соблюдения конкурентных процедур при закупках. Так, с ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» уже взыскано 809,9 тыс. рублей за нарушения при исполнении контракта на откачку и транспортировку жидких бытовых отходов с территории Богатовской ЦРБ. Судебная оценка в этом деле затронула в том числе соблюдение принципов конкуренции при определении подрядчика.

В опубликованном материале также приводится сформировавшаяся судебная практика по контрактам, заключенным без конкурентных процедур в период пандемии. В частности, Арбитражный суд Самарской области признал ничтожным контракт на 23,1 млн рублей с ООО «Фарм Мед» и постановил взыскать полную сумму. Суд не принял доводы о чрезвычайном и срочном характере закупки, поскольку материалы дела не подтверждали обстоятельств, требовавших отказаться от конкурентной процедуры. Аналогичные решения были приняты еще по нескольким контрактам на поставку медицинского оборудования.

По части строительных споров окончательные решения пока не приняты: в материале сообщается преимущественно о предъявленных требованиях и обеспечительных мерах.

05 Октября 2026
Комментарии
Читайте также
Субподрядчик требует 626 млн рублей за металлоконструкции музейного комплекса во Владивостоке
По делу о взятке при строительстве трассы «Амур» взыскали 487 млн рублей
При капремонте моста в Суздале расследуют хищение 66 млн рублей
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку