ИСТОРИИ ОШИБОК: ТРАНСКОНСКИЙ ЭЛЕВАТОР — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

ИСТОРИИ ОШИБОК: ТРАНСКОНСКИЙ ЭЛЕВАТОР

Одной из наиболее ярких и хорошо задокументированных аварий зданий и сооружений стал силосный комплекс Трансконского элеватора.

1️⃣ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

В сентябре 1913 года компания Canadian Pacific Railway завершила строительство зернового элеватора в Норт-Трансконе, недалеко от Виннипега. После окончания строительства силосы начали равномерно заполнять зерном.

18 октября 1913 года, когда элеватор был загружен примерно на 87,5 % проектной вместимости, началась стремительная осадка силосного корпуса.

В течение первого часа осадка достигла около 30 см, после чего сооружение стало наклоняться на запад.

Спустя сутки крен достиг примерно 27°. Западная сторона фундамента опустилась на 7,3 м, а восточная поднялась приблизительно на 1,5 м относительно первоначального положения

Вокруг сооружения наблюдалось выпирание грунта. При этом железобетонный корпус практически не разрушился и поворачивался как единый жёсткий блок.

_____________

2️⃣ПРИЧИНЫ АВАРИИ

Проектирование и строительство велось без полноценного исследования грунтового основания: буровые работы до начала строительства не проводились — проектные решения были приняты с учетом местного опыта строительства и на основании штампового испытания грунтов на уровне подошвы фундамента (3,7 м) в котловане.

Результаты штампового испытания показали, что несущая способность основания составляет порядка 400 кПа, что значительно превышало ожидаемую нагрузку под фундаментом полностью загруженного элеватора (300 кПа)

Но как мы знаем, штамп и фундамент вовлекают в работу разные объемы грунта, что в данном случае имело критическое значение.

Разобраться в истинных причинах аварии удалось только спустя почти 40 лет.

_____________

3️⃣ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛОЩАДКИ

В 1951 году Ральф Пек и Фрэнк Брайант пробурили две дополнительные скважины за пределами зоны, нарушенной аварией и последующими восстановительными работами. Были отобраны образцы ненарушенного сложения и выполнены испытания на одноосное сжатие, которые показали, что внешне схожие грунты существенно различались по прочности:

Недренированная прочность нижнего слоя была примерно на 40 % меньше прочности верхнего слоя

По мере заполнения силосов давление под фундаментной плитой увеличивалось. Пока сопротивления верхней и нижней глин было достаточно, сооружение сохраняло устойчивость. При приближении нагрузки к предельной, в основании сформировалась поверхность сдвига, проходившая через нижний слабый слой.

Верхняя прочная глина не могла рассматриваться как основание неограниченной мощности

______________________

📌ЧТО В ИТОГЕ

Регулярно приходится слышать, что площадка «и так изучена», местная геология давно известна, а дополнительные исследования только увеличивают сроки и стоимость работ.

Авария Трансконского элеватора наглядно показывает, к чему может привести недостаточное изучение инженерно-геологических условий площадки.
Поведение основания не было аномальным или необъяснимым — неизвестными оставались его фактическое строение и свойства

❗️Несмотря на существенное развитие инженерной геологии и геотехники за прошедшие сто лет, усложнение объектов и условий строительства по-прежнему требует полноценного изучения геологического строения и свойств основания.

______________________

🎉Что же касается элеватора, то позднее его восстановили и эксплуатируют по сей день.

Подробно ознакомиться с историей Трансконского элеватора, оценкой несущей способности основания и методикой исправления крена можно в работе:
Puzrin A.M., Alonso E.E., Pinyol N.M. Bearing Capacity Failure: Transcona Grain Elevator, Canada. In: Geomechanics of Failures. Springer, 2010, pp. 67–84.

09 Июля 2026
Комментарии
Читайте также
Автоматизированный анализ поверхностных карстопроявлений, повышающий эффективность оценки карстовой опасности на участках вдоль трасс проектируемых линейных сооружений
Особенности эколого-геологических систем автотранспортного комплекса Белоруссии
ООО ППП «ГОРНЯК»: как лазерное сканирование и nanoCAD Облака точек изменили точность учета на карьерах
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку