Подрядчиков обвинили в срыве инженерных изысканий для рекультивации лигнинохранилища в Канске — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Подрядчиков обвинили в срыве инженерных изысканий для рекультивации лигнинохранилища в Канске

В Красноярске перед судом предстанут двое предпринимателей из Ростова-на-Дону по делу о мошенничестве при выполнении государственного контракта на инженерные изыскания. Работы должны были стать основой для подготовки проекта рекультивации полигона лигнинохранилища под Канском — одного из объектов накопленного экологического вреда в Красноярском крае, передают Вести.

По данным прокуратуры региона, летом 2021 года директор ростовской компании, специализирующейся на инженерных изысканиях, решил получить контракт, не имея необходимого оборудования и специалистов для его исполнения. К участию он привлек знакомого, который зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, представлялся заместителем директора компании, вел переговоры с заказчиком, подписывал документы и координировал исполнение контракта, хотя в организации не работал.

На аукционе подрядчик снизил стоимость работ почти втрое — с 15 млн до 5,19 млн рублей. После победы компания заключила с министерством экологии Красноярского края государственный контракт на выполнение комплекса инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-гидрометеорологических и инженерно-экологических изысканий для последующей подготовки проектной документации по рекультивации объекта.

По версии следствия, фактически была выполнена только небольшая часть предусмотренных контрактом работ. При этом заказчику передали технические отчеты с заведомо недостоверными сведениями и акты выполненных работ. Документы были приняты, после чего подрядчику перечислили бюджетные средства.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Центральный районный суд Красноярска. Фигурантам вменяют мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения и в особо крупном размере. Для обеспечения возмещения ущерба суд наложил арест на автомобили и недвижимость обвиняемых общей стоимостью более 13 млн рублей.

Обвиняемые вину не признали.

09 Июля 2026
Комментарии
Читайте также
Пакет обновлений для ТИМ КРЕДО 2026.2: ускорение работы с блочной моделью маркшейдерии, доработка импорта кадастровых данных для Linux, оптимизация работы со структурными линиями и исправление ошибок
Новая версия КРЕДО СМЕТА 2026.2: 3 новых справочника и ускорение разработки смет
Цена ошибки: проверь свой договор (5 пунктов)!
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку