Определение параметров для модели Hardening Soil. Практика — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Определение параметров для модели Hardening Soil. Практика

Определение параметров для модели Hardening Soil. Практика
Сигута Юрий Васильевич
Сигута Юрий Васильевич
Ведущий инженер АО «Мосинжпроект», г. Москва, Россия

В статье автор делится практическим опытом подготовки и интерпретации данных инженерно-геологических изысканий для определения характеристик модели Hardening Soil. Затрагиваются спорные вопросы, способы их решения, а также сделана попытка их обоснования на примерах конкретных лабораторных испытаний. Основное внимание уделено назначению граничных условий при проведении трехосных и компрессионных испытаний грунта для определения модулей деформации при 50% прочности, одометрического модуля, модуля разгрузки / повторной нагрузки, степенного показателя Ohde. При определении каждого параметра для подтверждения и доказательства верности выводов, прикреплены результаты лабораторных испытаний с их интерпретацией.

Основная цель данной публикации - помочь геотехникам избежать ошибок при выполнении расчетов. Помимо этого, в статье сделана попытка выработки единых подходов к определению параметров модели.

Модель Hardening Soil (модель с двойным упрочнением) заслуженно считается самой распространённой при выполнении геотехнических расчетов в программах конечно-элементного моделирования. Ее популярность по сравнению более простой идеально упругопластической моделью Кулона-Мора объясняется более точным совпадением математического моделирования с опытными данными. Повторение сложного поведения грунта при нагружении достигнуто путем введения гиперболической зависимости (нелинейности) поведения вместо билинейной, учета повышения жесткости с повышением напряжения (с глубиной) по степенному закону, введение модуля деформации по ветви вторичного нагружения, возможности учета коэффициента переуплотнения OCR и так далее. Несмотря на достаточно длительный период использования программ типа Plaxis и модели упрочняющегося грунта, до сих пор встречается некоторое непонимание при определении основополагающих параметров модели.

При проектировании объектов метрополитена в г. Москве большинство расчетов выполняется с помощью программ конечно-элементного анализа и с использованием модели упрочняющегося грунта. Все станционные котлованы, а также глубокие котлованы для притоннельных сооружений проходят экспертизу только при наличии расчетов с использованием модели «Hardening Soil». Более того, на сегодняшний день, уже невозможно согласовать расчеты, не имея прямых лабораторных испытаний для модели «HS».

В данной работе автор останавливается на конкретных аспектах определения входных параметров модели, имеющих расхождения интерпретации в различных грунтовых лабораториях.

В статье затрагиваются спорные вопросы, способы их решения, а также сделана попытка их обоснования на примерах конкретных лабораторных испытаний. Основное внимание уделено назначению граничных условий при проведении трехосных и компрессионных испытаний грунта для определения модулей деформации при 50% прочности, одометрического модуля, модуля разгрузки / повторной нагрузки, степенного показателя Ohde. При определении каждого параметра для подтверждения и доказательства верности выводов, прикреплены результаты лабораторных испытаний с интерпретацией.

Полный текст статьи с формулами, таблицами, списком источников и литературы читайте в формате pdf. ЧИТАТЬ

02 Апрель 2020
Комментарии
Читайте также
Интересные аномалии удельного электрического сопротивления рядом с погребальной камерой Тутанхамона
Почему коучинговый стиль управления в России не приживается
ДМИТРИЙ РЕМНЕВ: Большинство буровых установок в нашей стране сделано по чертежам Завода им. Воровского
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку