Продолжаем знакомить читателей с объемной работой "Неассоциированная пластичность для дисперсных грунтов, бетона и скальных пород" [3], написанной П.А. Вермеером и Р. Де Борстом по литературным и собственным данным в 1984 году и опубликованной в журнале Heron (Нидерланды) на английском языке. В первой части [1] мы рассмотрели ее общее содержание, во второй [2] - подробнее остановились на дилатансии и трехосных испытаниях. Здесь будет рассмотрена модель, пренебрегающая эффектами упрочнения или разупрочнения материалов (так называемая неупрочняющаяся модель).
Полный текст статьи с формулами и рисунками читайте в формате pdf по ссылке.
П.А. Вермеер и Р. Де Борст в своей работе [3] отмечают, что при анализе устойчивости грунта или другого материала необходимо учитывать простоту и время работы компьютера. А поскольку модель, которая пренебрегает эффектами упрочнения и разупрочнения, называемая для краткости неупрочняющейся, часто дает такие же хорошие результаты, как и более сложные модели, то эффективные компьютерные программы должны включать ее в качестве основного варианта выбора (она графически изображена на рис. 1, уже приводившемся в части 2 [2]). Поэтому авторы и приводят далее ход разработки такой модели, считая это необходимым для читателей, которые не очень хорошо знакомы с неассоциированной теорией пластичности.
Рис. 1. Билинейная идеализация результатов трехосных испытаний [2, 3]
Полный текст статьи с формулами и рисунками читайте в формате pdf по ссылке. ЧИТАТЬ
Заглавное фото: АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ»
наверх
Поделиться
Поделиться
Скопировать ссылку
Скопировать ссылку 
Vk 
Telegram 
Viber 
WhatsApp 
Оформить подписку