Суд разрешил «Мостотресту» закупать IT-продукты, совместимые с иностранным ПО

Санкт-Петербург. 11 июня. ГеоИнфо — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительным решение регионального управления ФАС, которое ранее остановило закупку IT-продуктов для обеспечения безопасности Коломяжского путепровода. Таким образом, государственному бюджетному учреждению «Мостотрест» разрешено проводить закупку программных продуктов, совместимых с иностранным программным обеспечением. Об этом сообщает  «Деловой Петербург».

Речь идёт о тендере на сумму 99,2 млн рублей, объявленном в сентябре 2024 года. Поводом для разбирательства стала жалоба петербургского ООО «Вектор», которое указало на использование в закупочной документации конкретной марки иностранного программного обеспечения — XProtect от датской компании Milestone Systems. По мнению заявителя, такое условие ограничивало конкуренцию и создавало необоснованные преимущества для поставщиков иностранных решений, что также могло нести риски для национальной безопасности.

УФАС поддержало доводы компании «Вектор» и признало закупку нарушающей антимонопольное законодательство. Однако «Мостотрест» обжаловал это решение в суде, аргументируя тем, что указанное ПО уже используется в существующих системах учреждения, и новая закупка должна быть совместима с имеющимся оборудованием.

Суд принял сторону заказчика. Как пояснил юрист Станислав Исаков, в действиях «Мостотреста» не было нарушений, так как заказчик указал конкретное ПО не для предпочтения определённого бренда, а для обеспечения совместимости с уже установленной системой. Кроме того, в условиях закупки было прописано, что поставляемые продукты должны быть включены в российские или евразийские реестры программного обеспечения, что соответствует политике импортозамещения.

Юрист Олег Москвитин отметил, что решение суда подчёркивает существующую проблему — не всегда возможно быстро и полноценно заменить иностранное программное обеспечение отечественными аналогами, особенно если это требует замены оборудования.

Решение суда первой инстанции пока не вступило в законную силу. УФАС сохраняет возможность подать апелляционную жалобу. Если апелляционная инстанция подтвердит решение, закупка может быть завершена.