Грунтоведение и механика грунтов дополнили друг друга. В Санкт-Петербурге прошли XXIII Сергеевские чтения

В кулуарах XXIII Сергеевских чтений генеральный директор ООО «Геоцентр МГУ» Михаил Никитин очень точно пошутил, что научная конференция отличается от практической тем, что на научной ни у кого нет бейджей. Действительно, среди, наверное более 100 очных участников, приехавших в зал отеля Азимут в Санкт-Петербурге, было очень мало незнакомых лиц. От того атмосфера получилась удивительно камерной и дружеской. Сергеевские чтения именно тем и хороши.

Впрочем, несмотря на отсутствие бейджей, в этом году традиционно научный форум серьезно изменил свой формат. Прежде всего, чтения прошли не в Москве, а в Санкт-Петербурге – организаторы выбрали, возможно, один из лучших залов – расположенный на 18 этаже отеля, с огромными панорамными окнами и просто потрясающими видами. Последнему, кстати, очень способствовала погода – оба дня в Северной столице светило солнце.

К научным выступлениям по грунтоведению добавилось несколько интересных и при этом исключительно практических докладов, сделанных приглашенными специалистами в области механики грунтов, геотехники, морских исследований – Алексеем Шашкиным, Анатолием Мирным, Андреем Локтевым и другими.

Наверное, именно к такому симбиозу теории и практики и стремился в этом году организатор конференции, директор ФГБУН «Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН» Евгений Вознесенский. Выступая с первым докладом «Новые методические задачи и походы в изучении грунтов», профессор показал важность такой работы как с научной, так и с практической точки зрения.

Это, кстати, в беседе с нашим корреспондентом подчеркнул и генеральный директор ООО НПП «Геотек» Илья Идрисов. В этом году компания впервые привезла на эту конференцию свое оборудование и нашла интересную аудиторию. «Мы никогда не участвовали в чисто научных мероприятиях, потому что наша компания все-таки занимается инновационной практической работой, хотя и тесно связанной с научной деятельностью. Однако в этом году мероприятие расширило формат, здесь появились не только научные, но практические доклады по теме грунтоведения. И поэтому мы посчитали, что и нашей компании, нашему оборудованию есть здесь место. И, как мне кажется, наше присутствие, демонстрация нескольких приборов тоже помогло придать практическое значение конференции. При этом сегодня здесь много наших клиентов, в том числе тех, кто находится чуть впереди основной массы пользователей и с кем мы работаем над развитием оборудования и технологий исследования грунтов. Поэтому нам здесь очень интересно, мы получаем важную обратную связь», - рассказал он.

При этом И.Идрисов отметил, что многие доклады на конференции, а также кулуарное общение, касались именно вопросов развития технологий изучения грунтов, что само по себе очень важно и полезно. Он особо отметил выступление Евгения Вознесенского, посвященное развитию и совершенствованию методов исследований грунтов. «То, как профессор Вознесенский формулирует направления развития грунтоведения и механики грунтов, очень совпадает с нашими целями в части развития оборудования. Это, прежде всего, дальнейшее повышение точности, качества и информативности испытаний, а также проведение исследований на уровне малых деформаций», - подчеркнул он.

Медаль профессору Болдыреву

Засвидетельствовал, что время для совместного развития грунтоведения и механики грунтов настало, еще один яркий момент конференции, отмеченный всеми специалистами, с которыми нам удалось пообщаться. Речь идет о вручении медали имени Е.М. Сергеева за вклад в развитие инженерной геологии Геннадию Болдыреву – строителю по образованию и практикующему геотехнику, директору по научной работе и инновациям НПП «Геотек». По мнению доцента геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Анатолия Мирного, «это означает, что начинается обмен мнениями между геотехниками и изыскателями, между грунтоведами и специалистами в области механики грунтов».

Впрочем, вклад Геннадия Григорьевича в развитие инженерной геологии сложно переоценить.

«Любому специалисту для того, чтобы выполнять свою работу хорошо, нужны инструменты. А Геннадий Григорьевич предоставил эти самые инструменты инженерам-геологам, причем самого разного уровня для самых разных задач – как для исследовательских, так и для исключительно производственных. Именно НПП «Геотек» оснастило большинство российских лабораторий качественным, функциональным оборудованием. Таким образом они создали базу для экспериментального изучения свойств грунтов на много лет вперед», - считает Анатолий Мирный.

Согласен с этим и генеральный директор ООО «Петромоделинг» Алексей Бершов. «Инженеры-геологи, грунтоведы видят и понимают природу, но это должно быть доведено до математических решений. И эта линия ни у кого из присутствующих специалистов не вызвала отторжения. Потому что это две стороны одной большой интересной системы. И это, кстати, подчеркивает факт вручения медали им. Е.М. Сергеева за вклад в развитие инженерной геологии практикующему геотехнику, специалисту по механике грунтов профессору Болдыреву. Я уверен, что это абсолютно заслуженно. Если бы не люди, которые работают в НПП «Геотек», если бы не приборы, которые они разрабатывают и производят уже много лет, инженерная геология в части лабораторного изучения грунтов потеряла бы очень многое, а возможно и вовсе остановилась бы в развитии», - отметил он в разговоре с нашим корреспондентом.

Сам лауреат сказал, что для него было полной неожиданностью получить столь весомую награду. «Мы работаем уже больше тридцати лет, начали еще в Советском Союзе оснащать лабораторными приборами организации, занимающиеся инженерно-геологическими изысканиями. Конечно, за это время мы накопили огромный опыт, много сделали для практического внедрения приборов и новых методов для испытаний грунтов. Наверное, все это и стало причиной того, что уважаемое сообщество геологов решило меня представить к столь почетной награде. Хотя, конечно, я не геолог, а строитель, больше занимался механикой грунтов. Но, по всей видимости, научился и геологии, работая бок о бок с профессионалами в этой области», - рассказал нам Геннадий Болдырев.

Новые подходы для совместной работы

Конечно, научное значение прошедшей конференции описать в редакционной статье невозможно, да у нас и нет такой задачи. Для ученых и профильных специалистов специально был издан сборник трудов, где все желающие могут ознакомиться с содержанием сделанных докладов (скачать можно здесь). Тем не менее, совсем обойти этот вопрос стороной мы не можем. Ведь он также напрямую касается необходимости сближения грунтоведов и геотехников. Именно это подчеркнул в своем выступлении в конце первого дня научный руководитель Института геоэкологии, академик РАН Виктор Осипов. По его словам, на сегодняшний день наблюдается сближение геотехники и инженерной геологии, что очень здорово. Специалисты этих двух направлений многое заимствуют друг у друга. Развиваются методы прогнозирования, моделирования для применения в компьютерных расчетах. Но вместе с тем, и это очень большая проблема, для изучаемых процессов до сих пор не получается раскрыть их физическую сущность. Процессы рассматриваются с технической точки зрения, а физическая суть не известна и не используется в моделях. «Буквально на первой лекции профессора Сергеева я услышал от него, что свойства грунтов зависят от генезиса. Эту фразу он повторял на каждой лекции. Проблема в том, что пока мы не узнаем физической сути происходящих процессов, мы никогда не сможем сделать грамотный проект», - отметил академик.

В развитие этой мысли он особо подчеркнул, что и грунтоведам, и геотехникам необходимо использовать в работе научную теорию литогенеза. «В процессе литогенеза за многие тысячи лет формируется грунт. Именно это определяет то, что грунт – это динамичная, непрерывно изменяющаяся система, он не может оставаться неизменным. Наши попытки найти давление, при котором деформации грунта прекращаются, не имеют смысла, потому что это невозможно, такого состояния не существует. Нет предельного напряжения, после которого прекращаются деформации грунта. Потому что литогенез идет непрерывно».

Кстати, именно этому был посвящен доклад Анатолия Мирного, который без преувеличения вызвал огромный интерес аудитории. Представитель Московского государственного университета рассказал о том, что те параметры физико-механических свойств, которые в настоящее время используются, пришедшие из механики сплошной среды, не отражают физического смысла происходящих описываемых ими процессов.

«Фактически с их помощью специалисты описывают поведение черного ящика, пытаются описать реакцию грунта на некоторое воздействие. Применяющиеся подходы позволяют получать достоверные данные, но только в каждом конкретном случае, без возможности экстраполировать полученные знания. То есть не рождается никакого нового знания, специалисты по-прежнему не всегда понимают, почему в той или иной ситуации грунт ведет себя так или иначе», - пояснил он нам.

Энергетический подход, который предложил Анатолий Мирный, разделяет различные процессы, происходящие в грунтах, с энергетической точки зрения. Он позволяет описать отдельные процессы с помощью энергетических параметров. Проанализировав каждый параметр, можно понять, например, что один из них отвечает исключительно за внутреннее трение,  другой – за работу контактов различной природы, третий зависит от гранулометрического состава, то есть от тех физических параметров грунта, которые как раз исследуются в грунтоведении. Вероятно этот подход может стать определенным мостиком между прикладными расчетами в механике грунтов и его особенностями, как физического тела, которые изучает грунтоведение.

Комментируя нам данный доклад, профессор Вознесенский отметил, что заслуга А.Мирного заключается в том, что «он известный в целом энергетический подход к оценке работы материалов, в том числе, грунтов, очень квалифицированно применил к грунтам для решения тех задач, для которых это ранее не применялось. И показал связь с другими решавшимися задачами. И при этом у него получилось действительно новое знание, и тут открываются очень интересные перспективы».

Ну а правильность выбранного Евгением Вознесенским формата конференции еще раз нам подчеркнул геотехник, доктор технических наук Алексей Шашкин. По его словам, «инженерная геология и грунтоведение – это то, от чего мы зависим напрямую в своих расчетах, в своих представлениях о том, как работает грунтовая среда. Поэтому тут благодаря докладам коллег происходит и расширение сознания, и углубление знаний».

Новый формат удался

Подводя итоги, хочется еще раз отметить, что переформатированные Сергеевские чтения, прошедшие после практически трехлетнего перерыва из-за действовавших в мире ограничений, вызвали не только большой интерес участников, но и принесли радость от общения с коллегами в прекрасном зале в замечательном Санкт-Петербурге. Организаторами явно было приложено много усилий для того, чтобы именно так и получилось. И за это им отдельная благодарность!