Как обеспечить технологическое лидерство строительной отрасли: взгляд на проблемы и решения
Москва. 25 марта. ГеоИнфо — На прошедшем в Минстрое России еженедельном оперативном совещании, которое возглавил министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин, обсуждались ключевые вопросы развития строительной отрасли, включая научные исследования, итоги 2024 года и планы на 2025 год. Своим взглядом на ситуацию поделился Евгений Карант на За-Строй.РФ.
Особое внимание было уделено докладу директора НИИСФ РААСН Игоря Шубина, который отметил успешное выполнение 35 фундаментальных и 14 прикладных исследований в рамках госзадания. Однако остро встал вопрос о том, насколько эффективно внедряются результаты этих исследований в строительную практику. Сегодня строительное сообщество зачастую не получает своевременный доступ к новым разработкам, а система дополнительного профессионального образования не спешит адаптировать учебные программы под современные научные достижения.
В этом контексте Стратегия научно-технологического развития РФ, утвержденная в феврале 2024 года, акцентирует внимание на сокращении временного разрыва между научными открытиями и их практическим внедрением. Однако реальность показывает, что результаты отечественных исследований быстрее находят применение за рубежом, чем в России. Американские и китайские организации активно используют российские научные разработки, адаптируя их под свои нужды, тогда как отечественные проектировщики и строители зачастую остаются в стороне.
Для решения проблемы предложено создание Национальной цифровой научно-образовательной среды в сфере управления жизненным циклом объектов капитального строительства. Концепция этой платформы была направлена в Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) и получила поддержку ведущих научных и строительных организаций. Однако её реализация застопорилась на стадии рассмотрения.
Возникает закономерный вопрос: если Россия действительно стремится к технологическому лидерству в строительстве, то почему отечественные научные достижения работают на другие страны, а не на развитие национальной отрасли? Возможно, пришло время пересмотреть подходы к внедрению инноваций, чтобы бюджетные средства, выделяемые на исследования, приносили пользу прежде всего отечественной экономике.
