Архитекторы просят Путина не подпускать к реставрации строителей. Иначе памятники заменят муляжи и новоделы

Москва. 6 октября.
Специалисты обратили внимание, что реставрационные работы принципиально отличаются от капитального строительства. Их цель — сохранить материал и форму памятника в качестве исторических свидетельств, а не освоить капиталовложения. Кроме того, реставрация зданий проходит во взаимосвязи с археологией, реставрацией монументальной живописи и работами по сохранению интерьеров.
Подписанты считают, что в случае передачи реставрации Минстрою (сейчас за нее отвечает Министерство культуры), специалистов заменят представители строительных профессий. Это приведет к гибели реставрационной школы и замене памятников новоделами.
Обращение подписали более 300 специалистов. Среди них руководитель «Секции реставрации памятников архитектуры» научно-методического совета при Министерстве культуры Андрей Баталов, заведующий сектором древнерусского искусства Государственного института искусствознания Минкультуры Лев Лифшиц, член СПЧ и главный редактор сайта «Хранители наследия» Константин Михайлов, археолог, член-корреспондент РАН Леонид Андреев.
Публичное обсуждение проекта закона «О повышении эффективности использования капитальных вложений в объекты капитального строительства за счет средств федерального бюджета» продлится до 8 октября. Документом предусмотрено создание к 1 января 2021 года в России новой госкомпании, которая будет отвечать за госзаказы в сфере строительства. В ее функции также войдут заказы в сферах проектирования, капремонта, реконструкции, реставрации, инженерных изысканий.
При этом ряд заказчиков строительства в этом году уже передали от Минкульта Минстрою — среди них Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации. В августе стало известно, что закончить затянувшуюся на многие годы реставрацию петербургской Консерватории и Интендантских складов может экс-подразделение госкорпорации «ДОМ.РФ» АО «Политехстрой».