ПАВЕЛ СЁМОЧКИН: Внедрение BIM в изысканиях начинается с геодезии

Ред.: Павел, расскажите, пожалуйста, что такое BIM для изыскателей с вашей точки зрения, какие элементы уже оцифрованы, какое ПО существует на рынке?

П.С.: Задача изысканий в современном проектировании и строительстве – передача достоверных и полных данных о текущей ситуации на местности. Изыскания в BIM – это более детальные данные о ситуации в цифровом виде. В геодезии это не 2D топоплан 1:500, а цифровая объемная модель местности, в которой отражены все элементы, включая подземные сооружения, с указанием их глубин заложения и наделеные атрибутами. Цифровые модели уже давно создаются и востребованы проектировщиками и застройщиками.

В геологии это иное отображение геологических разрезов. Сейчас геологический разрез – это 2D картинка. Я считаю, что геологический разрез должен быть в цифровой 3D модели, где каждая точка имеет определенный атрибут, определенные данные и характеристики и постоянно дополняется сведениями. Геологи сделали несколько лабораторных проб, сразу загрузили их в общую модель и в режиме реального времени проектировщики видят эти данные и могут использовать их в своих расчётах.

Программное обеспечение, существующее на сегодняшний день, достаточно разнообразно. В геодезии максимально распространено и применяется в работе Civil 3D. Есть решения от CREDO. Для геологии также есть множество решений от таких компаний, как Bentley Systems, той же «КРЕДО-ДИАЛОГ» и пр.

Наиболее продуманное, закрывающее максимальное количество потребностей и проектировщиков и изыскателей на сегодня, на мой взгляд, это решение, предложенное компанией AutoDesk. Их модуль среди прочего наиболее полно решает задачи геологической 3D модели.

Но скажу и о минусах текущих программных продуктов. В геологии не увязана существующая 3D модель с основанием здания. Принцип BIM – это существование нескольких смежных дисциплин в одной системе и, если произошло изменение в одном элементе, оно воздействует и на другие. С геологией такая связка до сих пор ни в одном существующем программном продукте не работает. Пока геологическая модель – это лишь хорошая, красивая картинка, которой можно управлять, получать из нее данные, но она не увязана с конструктивом, с основанием здания.

Наиболее близок к решению этой проблемы PLAXIS. Недавно в составе этого программного комплекса появилась специальная программа PLAXIS Designer, которая предназначена для создания трехмерных расчетных схем. Это многолетний труд канадских разработчиков. И он уже в продаже.

Ред.: Какая ситуация с BIM на рынке изысканий сейчас?

П.С.: На сегодняшний день ситуация с BIM в изысканиях, откровенно говоря, плачевная. Неопределенность начинается с законодательства.

В Постановлении Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. №1431 указано, что на этапе выполнения инженерных изысканий в информационную модель объекта капитального строительства должен быть включен документ о выполненных инженерных изысканиях в виде трехмерной модели.

При этом детальных нормативных требований к трехмерным моделям изысканий нигде не предъявлено и они, по сути, остаются на усмотрение проектировщиков или застройщиков. И тут возможны перегибы. Мы уже тестируем разные способы предоставления информации заказчикам и вскоре будем готовы поделиться нашими наработками.

Ред.: Почему изыскателям важно начать внедрение BIM сейчас?

П.С.: Как я уже говорил выше, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №331 от 5 марта 2021 г., с 1 января 2022 все проекты на объектах с государственным финансированием должны будут выполняться и сдаваться в форме информационных моделей. При этом, правда, толком еще нет уточнения, что подразумевается под цифровыми моделями и в какой части что должно быть. Но я уверен, что эти требования коснутся и изысканий. Поэтому, чтобы остаться в рынке и быть востребованными, нужно уже сейчас осваивать BIM. В 2022 году не будет свободных специалистов. По крайней мере, лучших уже разберут.

Ред.: На что нужно обратить внимание в первую очередь? Что внедрять и в какие виды изысканий?

П.С.: В первую очередь начинать, конечно, нужно с геодезии. Потому что с цифровой моделью проектировщики уже успешно работают. Это нужно, в этом есть высокая потребность.

Во вторую очередь надо работать с геологическими 3D моделями. Не скажу, что это на сегодняшний день может нести большую практическую ценность, но все же более ценно, чем обычный разрез. Есть идеи, как внедрять 3D в экологические изыскания (делать отборы проб и градиентом заливать их в модель), но практической ценности и хороших решений у этого пока нет, на мой взгляд.

Ред.: На какой стадии внедрение BIM в вашей компании?

П.С.: В нашей компании внедрение BIM носит экспериментальный характер, но мы уже получаем ТЗ с требованиями к цифровым моделям и начали выполнять ряд проектов. Пока мы делаем все исключительно для внутреннего пользования. Заказчикам мы все отчеты и другие материалы передаем в классическом 2D варианте. Но отрабатываем разные 3D механизмы.

В первую очередь мы начали с обучения наших геодезистов работе в Autocad Civil 3d, составляем более детальные технические задания для полевиков, включаем лазерное сканирование в стоимость работ. Для геологов подключили обучение в geotechnical  module.

То есть сейчас мы на этапе обучения – наши сотрудники и наша компания. Что делать дальше, будет видно после базовых настроек программного обеспечения и передачи первых готовых проектов заказчикам.

Ред.: С какими проблемами внедрения BIM столкнулись?

П.С.: Главная проблема – это дефицит: нет нормативной базы, недостаточно литературы и других обучающих мероприятий. Очень мало квалифицированных специалистов, которые знают BIM и умеют делать проекты. Нет ни онлайн, ни офлайн курсов по BIM в изысканиях.

Недостаточно практик, к которым можно обратиться, посмотреть, кто как делает и начать заимствовать. Софт незрелый по некоторым направлениям.

Конечно, несмотря на все проблемы, я считаю, что мы уже забегаем в последний вагон изменений, т.к. ведущие девелоперы и застройщики уже перешли на BIM на всех этапах.

Мы ожидаем взрывного спроса на изыскания для BIM в 2022 году. Вот тогда будет гораздо сложнее, так как времени на эксперименты и подготовку не будет совсем.