Стратегии адаптации к изменениям климата в Арктике: обзор инициатив на уровне разных сообществ

Введение

«Арктическое усиление» – это термин, введенный учеными-климатологами, который означает особенно быстрые изменения в окружающей среде Арктики, связанные с изменениями климата. Наблюдения и моделирование показывают более высокие темпы потепления в Арктике за последнее столетие по сравнению с любым другим регионом земного шара [3]. Более того, прогнозируемые темпы будущего повышения там температуры, весьма вероятно, будут опережать темпы ее увеличения на большей части нашей планеты [3].

В человеческом измерении «арктическое усиление» означает быстрые изменения в условиях жизни людей в Арктике, проверку уязвимости к нему различных групп населения и повышение важности разных надежных стратегий адаптации, направленных на увеличение устойчивости арктических сообществ людей к изменениям окружающей среды.

Ранее [1] значительное внимание уделялось выявлению потенциальных неблагоприятных и благоприятных последствий изменений окружающей среды для жизни людей в Арктике, но обсуждение стратегий адаптации было ограниченным. Но, например, Форд и др. [2] восполнили этот пробел, проведя метаанализ (статистическое объединение результатов разных исследований) информации из существующей рецензируемой литературы, чтобы лучше понять состояние адаптации к изменениям климата в Арктике.

Более высокие темпы накопления знаний по климатическим изменениям в Арктике. Географическое распределение и масштабы инициатив по адаптациям

Очевидным результатом работы Форда и др. [2] был статистически подкрепленный вывод о том, что внимание международного сообщества к конкретным исследовательским вопросам стало приводить к более высоким темпам накопления знаний. В частности, Форд с коллегами [2] сообщили о значительном увеличении числа исследований, посвященных инициативам по адаптациям к климатическим изменениям в Арктике, после Международного полярного года 2007–2008 и позже, по мере «созревания» многих исследовательских работ. Интересно, однако, что географическое распределение мест, откуда поступали эти инициативы, оказалось крайне неравномерным. Хотя и не удивительно, что общее количество инициатив, о которых сообщается в англоязычной литературе, поступает из Канады и Аляски (56 и 28% соответственно). Небольшое количество инициатив, поступивших из России (5%) и Европы (9%) (о которых известно из англоязычной литературы), указывает на барьер в потоке информации и сильное доминирование единой точки зрения при разработке стратегий адаптации в настоящее время.

Львиную долю инициатив составляют предложения по стратегиям адаптации на уровне отдельных сообществ, ориентированным на коренное население. Это во многом отражает большую географическую изменчивость в типах и масштабах воздействий изменений окружающей среды в Арктике, а также различия в образе жизни разных местных сообществ. Например, в то время как сокращение количества диких карибу (северных оленей) в Северной Америке вызвало обеспокоенность сообществ, зависящих от охоты на этих животных, численность полуодомашненных северных оленей в Северной Евразии осталась стабильной, а в некоторых случаях даже выросла [1].

Особые проблемы северных народов

На коренное население арктических территорий, в значительной степени находящееся в изоляции, изменение условий окружающей среды оказывает непропорционально более сильное воздействие, особенно из-за образа жизни и зависимости от природных условий и ресурсов. Изменения окружающей среды не только напрямую влияют на доступность пищи для этих людей, но они также могут подвергаться очень высокому (одному из самых высоких в мире) воздействию некоторых загрязняющих веществ, переносимых по арктической пищевой цепочке, включая тяжелые металлы и стойкие органические загрязнители [4].

Хотя существуют большие различия в специфике воздействий изменений климата и уязвимости различных групп населения в географическом отношении, многие сообщества коренных народов в северных регионах сталкиваются со схожими между собой проблемами начиная с возникновения и распространения инфекционных заболеваний [5] и заканчивая повышением уровня тревожности и самоубийств [3, 6].

Предлагаемые пути развития инициатив по адаптациям

Инициативы местного уровня могут быть использованы для проверки различных подходов к решению широко распространенных общих проблем. Но впоследствии это должно привести к обобщенным инициативам на региональном или государственном уровне, направленным на охват значительной части населения, подверженного воздействию изменений климата и окружающей среды в Арктике. Более того, данные по адаптациям на местном уровне и на уровне отдельных сообществ часто оказываются недостаточными для учета работы региональных и глобальных факторов. Так, Форд и др. [2] сообщили, что только 4% инициатив были общеарктическими по масштабу, в то время как многие экологические воздействия, связанные с возможностями экономического развития, включая горнодобывающую промышленность, добычу нефти и газа и рыболовство, являются по своей природе «многонациональными».

И наконец, при уделении основного внимания адаптациям коренных народов на уровне отдельных сообществ, до сих пор не учитывались, но должны учитываться городские жители Арктики, которые имеют некоторые аналогичные (например, подверженность новым инфекционным заболеваниям) и некоторые иные (например, уязвимость к неблагоприятным последствиям повреждения плотин и транспортных сооружений) проблемы в результате изменений окружающей среды.

Состояние сферы инициатив по адаптациям к изменениям климата в Арктике, описанное Фордом и др. [2], является географически однобоким и тематически перекошенным, с преобладанием уровня местного масштаба. Однако то, что эти инициативы развиваются и что их число со временем растет, является положительным признаком. По мере роста объема знаний в области адаптаций к изменениям окружающей среды в Арктике появятся возможности для обобщения результатов прошлого опыта и создания более надежного многомасштабного комплекса инициатив в этой области.

Самой большой проблемой в настоящее время, поднятой указанным исследованием [2], является отсутствие инструментов мониторинга и оценки, а также долгосрочной стратегии, которая позволила бы в конце концов эффективно обобщить прошлый опыт.

Заключение

Представляется, что население арктических территорий выиграло бы от развития инициатив по адаптации к изменениям климата и окружающей среды в рамках новых организованных всплесков внимания со стороны международного сообщества, аналогичных Международному полярному году (комплексным исследованиям полярных областей Земли и отдельных горных ледниковых районов). Однако акцент должен быть смещен в сторону всеобъемлющей долгосрочной стратегии, представляющей собой более сбалансированный набор многомасштабных (от местных до общеарктических) инициатив, направленных на новые возможности, а также на минимизацию неблагоприятного воздействия изменений окружающей среды на разнообразное и многокультурное население Арктики.

Перевод выполнен при поддержке АНО «НООСФЕРА».

Источник для перевода

Loboda T.V. Adaptation strategies to climate change in the Arctic: a global patchwork of reactive community-scale initiatives // Environmental Research Letters. IOP Publishing, 2014. Vol. 9. № 11. Article 111006. DOI:10.1088/1748-9326/9/11/111006. URL: iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/9/11/111006.

Список литературы, использованной автором переведенной статьи

1. IPCC. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Edited by C. Field, V. Barros, K. Mach, M. Mastrandrea. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
2. Ford J., McDowelll G., Jones J. The state of climate change adaptation in the Arctic // Environ. Res. Lett. 2014. Vol. 9. Artivle 104005.
3. IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Edited by T.F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, P.M. Midgley. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
4. Armitage J.M., Quinn C.L.,Wania F. Global climate change and contaminants – an overview of opportunities and priorities for modeling the potential implications for long-term human exposure to organic compounds in the Arctic // J. Environ. Monit. 2011. Vol. 13. Article 1532.
5. Parkinson A.J. et al. Climate change and infectious diseases in the Arctic: establishment of a circumpolar working group // Int. J. Circumpolar Health. 2014. Vol. 73. Article 25163.
6. Sumarokov Yu.A., Brenn T., Kudryavtsev A.V., Nilssen O. Suicides in the indigenous and non-indigenous populations in the Nenets Autonomous Okrug, Northwestern Russia, and associated socio-demographic characteristics // Int. J. Circumpolar Health. 2014. Vol. 73. Article 24308.