РАШИД МАНГУШЕВ: Когда нормы были обязательными, подход был более серьезный

Ред.: Рашид Абдуллович, чем обусловлен выпуск нового издания справочника геотехника?

Р.М.: Первый раз справочник был выпущен в 2014 году. На наш взгляд, специалистам не хватало такой книги, ведь аналогичные издавались давно.

В отличие от сборников: «Сложные основания и фундаменты» 1969 года и «Справочника проектировщика. Основания, фундаменты и подземные сооружения» 1985 года, наша книга содержала, помимо вопросов проектирования, описание расчетов, технологий устройства и возведения новых типов свай, нормативно-технических документов.

За год весь тираж исчез из магазинов, потребовался дополнительный выпуск. Мы решили сделать второе издание, усовершенствованное, оно появилось в 2016 году. Увеличили объем, добавили новую главу о строительстве фундаментов в условиях динамических нагрузок. Если в первом справочнике было порядка 780 страниц, то во втором – уже 1140.

С 2016 года прошло семь лет, за это время изменились некоторые нормы, актуализировались существующие строительные правила, возникла необходимость сделать еще одну главу – о строительстве на просадочных грунтах.

Прежние материалы также были актуализированы. Я разослал всем авторам письма с предложением сделать дополнения и исправления. В итоге более чем в половине глав появились необходимые изменения.

В предисловии к третьему изданию размещена таблица сравнения, какие нормы были раньше, и какие существуют сейчас, какие нормативные документы актуальны.

Ред.: Вы сказали, что первый справочник был полностью раскуплен. А кто приобретает эту книгу, какая у нее аудитория?

Р.М.: Широкая аудитория – начиная от студентов, хотя они предпочитают скачать пдф-файл и потом его распространять, остальные ее покупают. Замечу, что это дорогая книга, второе издание, как только появилось в 2016, продавалось в Санкт-Петербурге за 4500 рублей.

Узкоспециализированная литература выпускается обычно небольшим тиражом, 200-300 экземпляров, потом допечатывается, что сейчас не проблема. Количество экземпляров, как и вопрос цены, – исключительная компетенция торговых компаний.

Чаще всего сборник покупают строительные организации, особенно если у них нет штатных геотехников. Другие частые покупатели – специалисты, которые на данный момент решают геотехнические задачи и им надо иметь под рукой справочное пособие, которое отвечает на их основные вопросы, в том числе, на каком основании какой возводить фундамент, и так далее.

Ред.: Я верно поняла, что справочник может компенсировать отсутствие штатного геотехника?

Р.М.: Геотехника – очень узкая область. Многие инженеры хорошо ориентируются в бетонных, металлических конструкциях, строительной механике, а геотехнику знают не очень хорошо, даже побаиваются, ведь здесь много надо видеть и учитывать.

В чистом виде геотехников у нас не так уж и много. Потребности, скорее, имеются не в штатных специалистах, а в геотехнических компетенциях, ведь фундамент – главная часть любого сооружения, и его все равно надо проектировать. Справочник в данном случае – хорошее подспорье.

Ред.: А сколько вообще геотехников, есть ли такие цифры?

Р.М.: Если взять, к примеру, нашу Ассоциацию механики грунтов и оснований фундаментов, то в ней состоят и платят взносы 200 человек. Среди них есть и узкие, и комплексные специалисты – по наземной части, технологиям, которые на уровне институтских знаний ориентируются в механике грунтов и оснований фундаментов.

Геотехников, помимо нашего университета в Санкт-Петербурге, готовят в вузах Москвы, Казани. Если у нас есть кафедра геотехники, то в других учебных заведениях чаще всего имеется кафедра конструкций, которая включает в себя специалистов всех профилей.

Мы выпускам не просто геотехников, а геотехников с определенной специализацией, например, уникальные здания и сооружения, подземные сооружения. Все студенты находят работу еще до окончания вуза, потому что на них большой спрос.

Ред.: Насколько велика кадровая потребность в таких специалистах?

Р.М.: Все зависит от региона, есть ли там просадочные грунты, склоновые процессы.

В Санкт-Петербурге сложные инженерно-геологические условия, и поэтому специалисты требуются. А в центральной части страны таких проблем нет, проектирование ведется по обычным нормативам.

Ред.: Вы сказали, что в новом издании актуализированы нормативные материалы. По вашему мнению, каких правовых документов по геотехнике хватает и не хватает?

Р.М.: Мне кажется, что сейчас документов излишнее количество. Если в советское время строительные правила были обязательными, продуманными, и не толстыми – 12-15 страниц, то сейчас много того, что особо не проверяется, но принимается, и объемы большие – по 100 страниц.

Имеет место погоня за нормотворчеством. Количество важнее качества, и потому в нормах порой встречается то, что научно не обосновано. Когда нормы были обязательными, то и подход был более серьезный.

Сейчас документы, не относящиеся к безопасности жизнедеятельности, являются рекомендательными, а не обязательными, потому и качество их оставляет желать лучшего.

Ред.: Какие новые решения и методы расчета нашли отражение в справочнике?

Р.М.: Конечно же, новые современные ситуации подсказывают нам и новые решения. Например, раньше мы не строили подземные сооружения большой глубины и использовали сваи до 25 метров.

Сейчас возводятся другие объекты. Многоэтажные здания комплекса «Лахта-центр» в Санкт-Петербурге построены на сваях длиной 65 метров. Потребовались новые методы расчета на такие большие нагрузки и сваи большего диаметра и длины.

Подземные пространства теперь также строят большего, чем раньше, объема, от 12 до 15 метров, и необходимо знать, как разрабатывать эти котлованы, какие есть новые конструкции и технологии.

Новые методы расчетов появляются вслед за потребностью, допустим, метод топдаун (top-down), когда разработка грунта ведется с одновременным возведением надземной части здания.

Следующая задача, с которой постоянно сталкиваются специалисты, – как вести работы в районах уплотненной застройки, чтобы соседние здания не пострадали, не получили осадку больше предельно допустимого. В данном случае необходимо постоянно разрабатывать новые методы так называемых техногенных воздействий на фундаменты существующих зданий.

Сейчас мы используем новые численные методы – метод конечных элементов, современные программы, которые постоянно совершенствуются и позволяют комплексно решать все вопросы – с составами строительных материалов, грунтами, большими подземными объемами, нагрузками.

Ничто сейчас не остается неизменным. Старые методы расчетов постоянно совершенствуются, новые – разрабатываются.

Ред.: Существуют ли инженерно-геотехнические изыскания?

Р.М.: Да, появился новый вид изысканий – инженерно-геотехнические. Отдельные инженерно-геотехнические работы необходимы, когда проектируется новое сооружение. Уже на самой ранней стадии важно позаботиться о сохранности окружающей застройки.

Специалист должен так продумать технологии и конструкции, дать такой предварительный расчет, чтобы осадка существующих зданий не превысила предельно допустимые показатели, а чтобы так и было, надо использовать соответствующие геотехнические расчеты.

В геотехническую модель, которая, как правило, делается численными методами, надо закладывать не только конструкцию строящегося здания, но и характеристики грунтов и конструкций зданий окружающей застройки.

Замечу, что данные не всегда есть, как, например, в Санкт-Петербурге, где здания 17-18 веков. В таком случае обследуется не только наземная, но и подземная часть строений: в каком состоянии фундамент, каковы его конструктивные параметры, какой грунт и какие характеристики находятся под подошвой фундамента.

После того как все это собрано и заложено в геотехническую модель, делается прогнозный расчет. Если результат не подходит, и осадка получается больше допустимого, мы предлагаем какие-то мероприятия по усилению фундаментов существующих зданий.

Вся эта работа: обследование, составление модели, проведение геотехнических расчетов и относится к геотехническому обоснованию.

Мы делаем геотехническое обоснование не только для нового строительства, но и в целях сохранения зданий окружающей застройки.

Ред.: Какое вы используете программное обеспечение? Как отразился на вашей работе уход из России западных компаний? Пришлось ли столкнуться с трудностями, как пользователи БИМ-технологий (BIM), которые лишились доступа даже к платному облачному хранилищу?

Р.М.: Проблема ПО существует, ведь мы используем известную общеевропейскую программу для геотехнических расчетов PLAXIS.

Организации, которые закупили лицензионную версию, продолжают с ней работать, но доступа к обновлениям они лишены. Существуют отечественные аналоги – «Лира» и другие, но наиболее продвинутая геотехническая программа – все-таки «Плаксис».

На мой взгляд, все происходящее надо воспринимать как сигналы и возможности самим усовершенствовать эту программу, чем сейчас и занимаются наши аспиранты. Таким образом, мы вносим свой вклад в импортозамещение – создаем новый конечный элемент.

Облачное хранение, как БИМ, нам не нужно, и потому проблем с доступом у нас и не было. У нас конкретная программа, куда мы закладываем свои характеристики грунтов, напластованные на реальной площадке, конструкции проектируемого здания и существующих.

При этом BIM-технологии при проектировании оснований зданий почти не используются. Там вся информация изначально закладывается в машину, которая сама все делает. У нас же присутствие специалиста должно быть постоянным, этим проектирование фундаментов и подземной части зданий и отличается от проектирования и строительства наземных конструкций.

Беседовала Людмила Дьяченко