искать
Вход/Регистрация
Оборудование и технологии

ДМИТРИЙ ДЕМИДОВИЧ: Трубы завода «СпецТруб» увеличивают производительность труда в несколько раз

Авторы
Демидович ДмитрийБуровой мастер ООО «Геоинжсервис»

Некоторое время назад компания «Геоинжсервис» (FUGRO RUSSIA) взяла для тестирования буровые трубы для колонкового бурения диметром 146 мм с резьбой St-1 (тип Q). Производит их завод «СпецТруб». Производитель заявлял о целом ряде преимуществ своей продукции. Например, более высокая производительность труда, увеличенная нагрузка на разрыв, облегченное свинчивание и развинчивание и пр. О результатах работы с новыми трубами мы попросили рассказать бурового мастера ООО «Геоинжсервис» Дмитрия Демидовича.

 

Ред.: Вы некоторое время тестировали буровые трубы от завода «СпецТруб», который недавно вышел на рынок инженерно-геологических изысканий. Как первые впечатления?

Д.Д.: Да, в конце марта ООО «СпецТруб» вышло на нас с предложением протестировать и оценить их продукцию – буровые трубы для колонкового бурения диметром 146 мм с резьбой St-1 (тип Q). От нас требовалось проверить, соответствуют ли заявленные ими параметры действительности. Напомню, что речь шла об: (1) увеличенной нагрузке на разрыв на 30% за счет увеличения площади опасного сечения; (2) увеличенном предельном кутящем моменте на 400% за счет двух упорных торцов и увеличенного шага резьбы; (3) увеличенном сопротивлении осевой нагрузке на 90% за счет двух упорных торцов; (4) увеличенной усталостной прочности более чем в три раза; (5) облегченном свинчивании и развинчивании; (6) улучшенной герметизации обсадной колонны от грунтовых вод.

Для тестирования нам первоначально привезли трубы, в которых конструктивно был предусмотрен пятимиллиметровый дотяг, разработанный для увеличения герметичности соединений и большей надежности. Этот вариант труб нам не подошел. Дело в том, что и дотягивать, и раскручивать трубу в этом случае требовалось с патрубком, что создавало дополнительные и совершенно не нужные сложности. Более того, на самом деле при бурении инженерно-геологических скважин эта повышенная герметичность как правило не требуется. Если вода откуда-то и просачивается, то не через резьбовое соединение. Возможно, это будет полезно при испытании гидрогеологических скважин, но это не наш случай. Если повышенная изоляция нам и требуется, хватает подмотки обычной ФУМ-ленты.

Как только мы об этом сообщили, специалисты приехали, забрали трубы, исправили этот момент и привезли их обратно уже в новом исполнении: без натяга для более лёгкого скручивания. Их мы дальше и тестировали. Оперативность исполнения и качество сервиса, таким образом, нареканий никаких не вызывали.

Ред.: После доработки работать стало удобнее?

Д.Д.: После того, как убрали дотяг, работать с этими трубами стало очень удобно. Главное преимущество в том, что их не надо долго крутить, что значительно ускоряет процесс бурения и, соответственно, увеличивает производительность труда. Я бы сказал, что в несколько раз. Стандартные трубы приходится крутить достаточно долго, делать 15, а то и 20 оборотов. А здесь за счет большего шага резьбы требуется буквально два-три оборота и все. Одновременно это позволяет ощутимо экономить силы бурового мастера. Это, пожалуй, главные преимущества данной продукции завода «СпецТруб». Тем, кому это важно, я бы порекомендовал перейти на эти трубы. Тем более, что стоимость данной продукции не выходит за границы рыночной и аналогична предложениям других производителей.

Вообще говоря, мы не первый раз сталкиваемся с такой резьбой и очень довольны. Наша компания в первую очередь специализируется на выполнении статического зондирования, поэтому у нас все обсадные трубы такие же. Очень удобно, когда скручивание-раскручивание можно проводить руками, а не ключами. Я, однозначно, выбирая между трубами со стандартной резьбой по ГОСТ и с резьбой St-1 (тип Q), выбрал бы последние.

 

Ред.: А соединение с коронкой?

Д.Д.: Они же поставили нам и переходник на коронку, тут никаких сложностей не было.

 

Ред.: А что можете сказать по прочностным характеристикам этих труб?

Д.Д.: Трубы однозначно работают, но что-то более определенное можно будет сказать позже. Мы пробурили ими всего около 500–600 метров, а это достаточно мало для оценки. Могу только добавить, что трубы на ниппелях, поэтому если какая-то деформация происходит, то всегда можно просто поменять ниппель, а труба останется невредимой.

Ред.: В каких условиях тестировались трубы, какие были нагрузки?

Д.Д.: Бурили установкой УГБ 544. Основной объем бурения у нас пришелся на техногенные грунты. Сталкивались с мореной и пермскими глинами. Давление при погружении и выдергивании в морене было около 15–20 МПа, в пермских глинах – 25–30 Мпа.

 

Ред.: Прокомментируйте, пожалуйста, и остальные заявленные характеристики, которые мы перечислили выше. Все действительно соответствует указанным производителем параметрам?

Д.Д.: Дело в том, что каждый производитель, делая трубу по ГОСТ, выполняет работу по-своему. На стыках бывают зазоры, это слабое место, где возможен обрыв обсадной колонны. В данном случае, когда трубы встают «торец в торец», это не только снимает этот риск, но и абсолютно точно значительно увеличивает предельный крутящий момент. По остальным параметрам тоже могу сказать, что по первым впечатлениям все соответствует заявленным производителем. Повторюсь, мы новыми трубами прошли совсем немного, поэтому более полными впечатлениями смогу поделиться позднее.

 


Журнал остается бесплатным и продолжает развиваться.
Нам очень нужна поддержка читателей.

Поддержите нас один раз за год

Поддерживайте нас каждый месяц