Изыскания 2010-х, или Чиновничий капитализм
Все уже давно привыкли к тому, что в наше время лучше живут те, кто знает нужных людей. Причем, если говорить об изысканиях, знать надо как тех, кто может дать выгодные заказы, так и тех, кто может эти заказы недорого выполнить. Или, вовсе не выполняя работу, просто недорого пройти экспертизу технического отчета. Это ведь тоже бизнес. Отсюда появляются и перекосы, приводящие к тому, что у реально работающих компаний зачастую нет средств на зарплаты и обновление парка техники, а у посредников, не несущих никаких расходов, доходы значительно выше.
Опираясь на мнения руководителей изыскательских компаний, в настоящем обзоре мы постарались на конкретных примерах осветить основные проблемы отрасли инженерных изысканий.
Проектировщикам важнее своя прибыль
«Безусловно, объединение НОП и НОИЗ в НОПРИЗ нас просто обезличило как отдельную профессиональную отрасль в строительстве», - считает Александр Сапегин, генеральный директор АО «АлтайТИСИз». Стоит признать: и до этого объединения у изыскателей были большие сложности при отстаивании приемлемых цен на работы. Теперь же ситуация стремительно ухудшается. Большие возможности на тендерах проектных институтов по сравнению с изыскательскими организациями создают практически непреодолимые трудности.
В России существует множество предприятий, главным образом, проектных институтов, имеющих свидетельство о допуске на инженерные изыскания, но их не выполняющих, и не имеющих соответствующие кадры и оборудование. Они приглашают небольшие изыскательские фирмы, которые под титулом этих проектных институ
