1.1. Настоящее Положение о рецензировании научных и научно-практических статей определяет порядок и процедуру рецензирования авторских статей (материалов), поступивших в редакцию журнала «ГеоИнфо» (далее – журнал) научных публикаций.
1.2. Рецензирование статей в редакции журнала осуществляется в целях обеспечения высокого уровня издания благодаря публикации исключительно интересных, имеющих научную или практическую значимость работ.
1.3. Рецензированию подлежат работы отправленные авторами для публикации в журнале, за исключением статей, предназначенных для публикации в разделах, относящихся к Приложению к журналу и помеченных соответствующим образом в каждом выпуске.
1.4. В Положении используются следующие основные понятия:
Автор – это лицо или группа лиц, участвующих в создании статьи по результатам научного исследования.
Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении выпуска журнала и контента, входящего в него.
Секретарь – специалист, организующий и контролирующий внутриредакционную работу по планированию, своевременной и качественной подготовке материалов журнала к печати.
Плагиат – умышленное присвоение чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений.
Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.
Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.
Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
Рецензирование – процедура рассмотрения и экспертной оценки рецензентами предлагаемой к публикации научной статьи с целью определения целесообразности ее опубликования, выявления ее достоинств и недостатков.
2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению статьи и материалы, отражающие научные взгляды, результаты практических работ и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований в области наук о земле по направлениям: инженерная геология, экология, инженерная геодезия, геотехнические расчеты, инженерная геофизика, гидрометеорология, инженерные изыскания для строительства, инженерная защита территории, геологические риски, инженерно-геологические проблемы сохранения памятников архитектуры, а также переводные материалы зарубежных авторов по этим направлениям, впервые публикуемые в России. Материалы, не соответствующие тематике перечисленных предметных областей, к рассмотрению не принимаются.
2.2. Статья принимается к рассмотрению редакцией журнала при условии, что она соответствует перечисленным выше требованиям.
2.3. Материалы принимаются редакцией только по электронной почте по адресу info@geoinfo.ru в следующем виде:
2.4. Материалы статьи должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материла от открытой публикации.
2.5. Уведомление авторов о получении материалов осуществляется в 3-дневный срок, после чего все поступившие статьи, соответствующие тематике журнала, публикуются в свободном доступе на сайте журнала, где все желающие специалисты могут ее прокомментировать. Одновременно статья направляется на рецензирование профильному специалисту из редакционной коллегии журнала или внешнему эксперту.
3.1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование.
3.2. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи.
3.3. В журнале принята одноэтапная система рецензирования статей экспертом, выбранным редакцией. В случае сомнений в качестве статьи, статья может быть направлена на дополнительное рецензирование. Решение о публикации принимается по совокупности мнений рецензентов.
Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, а также ее структуру и стиль изложения. Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания.
По просьбе автора редакция отправляет ему (автору) копию рецензии его работы.
3.4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 15 дней с момента получения заявки на публикацию редакцией журнала. Срок может быть увеличен в случае необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента.
3.5. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, выявленных в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи. Необходимым элементом рецензии является оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также достоверность и обоснованность выводов (оценивается репрезентативность практического материала, привлекаемого к анализу, степень иллюстрированности приводимых автором примеров, таблиц, количественных данных и т. д.). Рецензия завершается общей оценкой статьи и рекомендацией к публикации, доработке или аргументированным отклонением материала.
3.6. Рецензирование материалов, представленных в редакцию, осуществляется открыто, рецензия и данные о рецензенте могут быть опубликованы вместе со статьей.
3.7. Оригиналы рецензий хранятся в электронном архиве редакции журнала в течение 5 лет. По запросам Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию и/или Минобрнауки.
4.1. После получения рецензий на основе заключений рецензентов принимается решение об опубликовании статьи или отказе в публикации. Решение принимается главным редактором.
4.2. При окончательном решении о принятии статьи либо отказе в публикации обращается внимание на актуальность решаемой автором научной проблемы. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями.
4.3. На основе принятого решения автору(ам) от имени главного редактора направляется письмо на электронный адрес, в котором дается общая оценка статьи и излагается принятое решение относительно представленных автором(ами) материалов.
4.4. Если статья может быть опубликована после доработки и устранения замечаний в письме даются рекомендации по доработке/снятию замечаний. Рецензенты и редакция журнала не вступают в дискуссии с авторами статьи по поводу сделанных замечаний.
4.5. Статья, направленная автором(ами) в редакцию после доработки/устранения замечаний проходит повторное рецензирование у того же рецензента или у другого – назначенного по усмотрению редакции.
4.6.Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
4.7. В случае, если принято решение о публикации статьи, она публикуется в очередном выпуске журнала. Если статья по каким-либо причинам не может быть опубликована в научном журнале, она может быть снята с публикации или опубликована в приложении к журналу.
