В Сочи вынесли приговор застройщикам поселка, пострадавшего от оползня — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

В Сочи вынесли приговор застройщикам поселка, пострадавшего от оползня

Хостинский районный суд Сочи признал виновными четверых застройщиков коттеджного поселка «Горная Поляна», часть которого была разрушена оползнем в 2021 году. Осужденные получили от одного года девяти месяцев до трех лет лишения свободы в колонии-поселении, передает ТАСС.

Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края, Александр Приданников приговорен к трем годам лишения свободы, Андрей Аллилуев — к двум годам десяти месяцам, Александр Кочергин — к двум годам двум месяцам, Николай Бабогло — к одному году девяти месяцам.

Уголовное дело рассматривалось по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Речь идет о коттеджном поселке «Горная Поляна» в селе Сергей-Поле. После оползня в 2021 году часть домов получила серьезные повреждения. По данным следствия, собственникам был причинен ущерб на сумму свыше 130 млн рублей.

В ходе разбирательства установлено, что перед строительством на участке проводились инженерные изыскания. Их результаты указывали на наличие опасных оползневых процессов. Несмотря на это, застройщики возвели жилые дома без применения специальных инженерных решений и защитных мероприятий, необходимых для строительства на таких территориях.

Суд пришел к выводу, что информация о выявленных геологических рисках была проигнорирована, после чего построенные коттеджи были реализованы покупателям. Разрушение части поселка произошло вследствие нарушений, допущенных при проектировании и освоении площадки строительства.

02 Июня 2026
Комментарии
Читайте также
Черное море и анаэробный слой. Гипотеза эндогенного происхождения
Как я вошёл в СМР
Вебинар: «Проектирование и изыскания по 44-ФЗ и 223-ФЗ — работы сделаны, оплаты нет: как не потерять деньги и получить оплату»
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку