Суд взыскал с белгородского УКСа оплату за незавершенный проект благоустройства

Арбитражный суд Белгородской области частично удовлетворил иск подрядчика к управлению капитального строительства администрации Белгорода по муниципальному контракту на инженерные изыскания и подготовку проектной документации для благоустройства сквера «Театральный» за городским драмтеатром, передает openbelgorod.ru.

Спор возник из-за исходных данных. Подрядчик заявил, что не смог завершить работы в полном объеме, поскольку заказчик не передал необходимые технические условия, в том числе на водоснабжение и водоотведение фонтана, а также правоустанавливающие документы на земельный участок. Без этих материалов часть проектных решений и изыскательских разделов не могла быть доведена до требуемой готовности.

По материалам дела, подрядчик требовал взыскать с УКСа 1,5 млн рублей основной задолженности, штраф 1 тыс. рублей за непредоставление исходных данных и неустойку за просрочку оплаты. В ходе разбирательства суд назначил строительно-техническую экспертизу. Она установила, что разделы «Архитектурные решения», «Планировка участка» и «Инженерные сети» были подготовлены полностью, а разделы «Сметы» и «Изыскания» имели готовность 20–30%. Общий объем качественно выполненных работ эксперт оценил в 71% от объема контракта.

Суд отказал подрядчику в проведении повторной экспертизы, признав первоначальное заключение полным и обоснованным. В результате с УКСа взыскано 1,065 млн рублей — пропорционально подтвержденному объему выполненных работ, а также штраф 1 тыс. рублей за непредоставление исходных данных.

Требование о неустойке суд удовлетворил частично: с заказчика взыскано 102,453 тыс. рублей за период с 12 февраля по 8 августа 2024 года. Кроме того, начисление неустойки продолжится с 9 августа 2024 года до даты фактической оплаты.

Для рынка проектирования и инженерных изысканий это дело показательно: суд связал возможность полного исполнения контракта с обязанностью заказчика передать исходно-разрешительную и техническую документацию. При этом объем оплаты был определен не по формальному факту незавершенности проекта, а по результатам экспертизы качества и фактической готовности разделов проектной документации.