Результаты работы секции «Геология» Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2026»

С 10 по 23 апреля 2026 года на геологическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова проходила секция «Геология» Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2026». На секцию «Геология» поступила 301 заявка из 31 ВУЗа и научных организаций.

10 апреля секция начала свою работу с пленарного заседания, которое открыл декан факультета чл.-корр. РАН Николай Николаевич Еремин.

В ходе заседания 20-ти подсекций были заслушаны 238 очных и 3 дистанционных доклада.

По результатам выступлений Дипломом ректора были награждены студенты геологического факультета МГУ Гайфуллин Булат Рустамович и Никулина Мария Александровна за работы «Влияние фациальных условий торфонакопления на фильтрационно-емкостные свойства угля на примере пласта Распадского месторождения» и «Инженерно-геологическая характеристика отложений обломочной лавины Авачинского вулкана (Камчатка)».

Победители подсекций и обладатели грамот поделились впечатлениями от участия в секции:

Лилия Благова, победительница подсекции “Разработка месторождений нефти и газа” (Диплом декана геологического факультета):

Готовясь к выступлению, я фокусировалась на двух вещах. Во-первых, на логике перехода от геологической неопределенности к конкретным технологическим решениям – чтобы слушатели увидели не просто набор методов, а единую цепочку принятия решения. Во-вторых, на визуализации ключевой идеи: как разрозненные данные сеймики, ГИС и керна интегрируются в цифровой модели, которая напрямую управляет прогнозом зон распространения очаговых коллекторов и дизайном ГРП.

Моё исследование посвящено раскрытию потенциала хадумских нетрадиционных коллекторов нефти – объекта с огромными ресурсами, но с отсутствием эффективной технологии освоения. Суть работы – в создании адаптивной стратегии, которая переводит разрозненные методы в единый непрерывный цикл «модель-бурение-ГРП-мониторинг». Результатом реализации предложенного подхода может стать тиражируемая технология, способная превратить трудноизвлекаемые запасы нетрадиционных коллекторов в рентабельный актив национального масштаба.

В процессе подготовки к конференции я лучше поняла, как выделять ключевую идею, расставлять акценты в презентации и доносить практическую значимость работы до аудитории. Отдельно ценным был опыт ответов на вопросы, потому что он развивает гибкость мышления, умение быстро формулировать свою позицию и профессионально защищать свои выводы в научной дискуссии.

Артем Аристов, победитель подсекции “Цифровые технологии в нефтегазовой отрасли”

При подготовке я делал акцент на трёх вещах. Первое – визуализация: сложные процессы многофазного течения в геологической среде лучше воспринимаются через 3D-срезы и графики. Второе – чёткое соблюдение регламента: в условиях ограниченного времени важно выделить ключевые тезисы и результаты. Третье – сильное начало и завершение: именно они задают тон и запоминаются слушателям.

Тема моего исследования – разработка нейросетевого ансамбля для сверхбыстрого прогнозирования многофазного течения нефти, воды и газа в пористых средах. Сегодня прямые численные методы (например, метод решетки Больцмана) требуют несколько часов или даже дней расчёта на обычных компьютерах. Разработанный ИИ-алгоритм делает предсказание за короткое время (секунды) на графическом процессоре (GPU), сохраняя точность, достаточную для практического скрининга. Для нашей страны, где нефтегазовая отрасль – основа экономики, это означает возможность оперативно оценивать фильтрационные свойства керна, оптимизировать разработку месторождений и снижать затраты на вычислительные ресурсы. Внедрение таких технологий приближает переход к “цифровым двойникам” пластов, что особенно важно для работы над трудноизвлекаемыми запасами.

Форум «Ломоносов» дал уникальную возможность попробовать свои силы в серьезной научной дискуссии. Во-первых, я научился выделять главное – на секции было много сильных докладов, и важно было не потерять внимание аудитории. Во-вторых, я увидел спектр современных цифровых решений – от больших языковых моделей до автоматической интерпретации каротажа, – это впечатлило меня. В-третьих, победа в подсекции стала для меня мощным стимулом для дальнейших исследований и укрепила уверенность в правильности выбранного научного пути в рамках выполнения кандидатской диссертации.

Маргарита Григорьева, победитель подсекции “Геохимия”

Опыт выступлений у меня был до обучения в аспирантуре, но “нет предела совершенству”. Всегда стараюсь за несколько дней проговаривать речь даже без презентации, чтобы вокруг не было никаких подсказок. Я записывала свои голосовые сообщения и прослушивала. Особое внимание уделяла качеству презентации, а также вероятности возникновения неловких пауз. Как бы человек идеально не проговаривал свой предстоящий доклад перед выступлением, итог, как показывает статистика, всегда будет на 20% хуже. Поэтому я старалась доводить каждое предложение до автоматизма, дабы, в случае стрессовой ситуации, ничего не забыть. Это, примерно, как продолжение выступления фигуристов в случае остановки музыки. Но, безусловно, успех четкого выступления и эффектной презентации, прежде всего, в смысловом содержании работы.

Моя тема исследования находится на стыке геохимии и экологии. Объект исследования – Иваньковское водохранилище, которое является основным источником питьевого водоснабжения города Москвы. Поэтому изучение его геохимии на примере различных компонентов, таких как: вода, донные отложения и т.д., помогают не только выявить уже имеющиеся источники загрязнения, но и предупредить появление новых.
Работа носит комплексный характер и, надеюсь, в будущем получится сделать новый шаг в совершенствовании процесса мониторинга пресноводных экосистем.

В очередной раз убеждаюсь, что конференция “Ломоносов” по-настоящему важное и нужное мероприятие, которое помогает начинающим учёным постепенно адаптироваться к научной среде. Особенно это касается студентов МГУ, поскольку в родных стенах выступать намного спокойнее.
Безусловно, каждое публичное выступление – это опыт. За время между конференциями человек старается улучшить своё выступление и каждый раз совершенствуется. В этом году “Ломоносов”, точнее интерес к моей работе и вопросы со стороны экспертов, мне помогли еще раз утвердиться в правильности и нужности проводимого мной научного исследования, наметить вектор дальнейших работ. Появилось вдохновение и желание делать больше.