Подрядчика строительства дома в Осташкове включат в реестр недобросовестных поставщиков — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама. 0+. АО "Инфосистемы Джет" ИНН 7729058675
  • erid: 2vfnxxrui9q
Инфосистемы Джет Эпик Инфосистемы Джет Эпик
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Подрядчика строительства дома в Осташкове включат в реестр недобросовестных поставщиков

УФАС по Тверской области признало недобросовестными действия ООО «АвангардСтрой», сорвавшего строительство многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилья в Осташкове. Подрядчик должен был выполнить инженерные изыскания, подготовить проектную документацию и построить объект стоимостью более 134 млн рублей, передают Аргументы и Факты.

Контракт заключили в рамках региональной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2019–2028 годы. Дом строится по адресу: ул. Загородная, д. 14. Заказчик перечислил подрядчику аванс свыше 103 млн рублей.

К июлю 2026 года готовность объекта составляла 87%. На тот момент не были завершены отделочные работы и пусконаладка инженерных систем, не установлена часть необходимого оборудования, не согласованы узлы с ресурсоснабжающими организациями. Также подрядчик не выполнил устройство молниезащиты и благоустройство территории. Дом в эксплуатацию не введен.

Из-за неоднократного нарушения сроков заказчик удержал часть неустойки и расторг контракт в одностороннем порядке. Значительная часть начисленной неустойки при этом осталась непогашенной.

ООО «АвангардСтрой» оспаривало расторжение, заявляя, что приняло необходимые меры для исполнения обязательств. Комиссия УФАС, изучив документы и позиции сторон, не установила обстоятельств непреодолимой силы и пришла к выводу о существенных нарушениях со стороны подрядчика. По итогам рассмотрения компания подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков.

11 Августа 2026
Комментарии
Читайте также
Суд подтвердил отказ во включении ООО «Союз Автодор» в РНП
Прокуратура проверила строительство дороги к селу Тасей за 202 млн рублей
Суд отказал застройщику в споре с мэрией Челябинска об отмене разрешения на строительство
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку