Российский рынок программного обеспечения для информационного моделирования получил возможность развивать собственные технологические решения после ухода западных BIM-вендоров. Однако, по оценке руководителя комитета по информационному моделированию АРПП «Отечественный софт» и члена комитета по цифровизации архитектурно-строительного проектирования НОПРИЗ Михаила Бочарова в интервью Интерфаксу, развитию мешают разрозненность центров компетенций и несогласованность нормативно-технической базы.
Бочаров отметил, что мировая практика также пересматривает подходы к BIM. По его словам, в феврале 2025 года на конференции британского института стандартизации BCI заявили о предстоящем пересмотре серии ISO 19650. Среди ожидаемых изменений — отказ от термина BIM в пользу «информационного менеджмента» и пересмотр системы графических детализаций, на которой строились BIM-модели.
Для российского рынка, по мнению Бочарова, уход зарубежных поставщиков ПО открыл возможность самостоятельно определить направление развития технологий информационного моделирования. При этом он указывает на инерцию отрасли и сохраняющуюся ориентацию части участников на западную BIM-парадигму.
Отдельная проблема — нормативная база. Бочаров заявил о большом количестве ГОСТов и сводов правил, которые, по его оценке, противоречат друг другу и в отдельных случаях федеральному законодательству. Он связывает с этим судебные споры, которых можно было бы избежать при единой терминологии, единых подходах и согласованных требованиях к информационному моделированию.
По его словам, полноценные информационные модели в российском строительстве пока фактически не создаются. Бочаров напомнил, что статья 48 Градостроительного кодекса приравнивает информационную модель к проектной документации, тогда как BIM-модель обычно ограничивается трехмерной частью и атрибутами. В таком виде она составляет только часть проектной документации.
Среди технических ограничений он выделил использование транспортного формата IFC. Формат удобен для передачи модели между программными продуктами, но не обеспечивает оперативного управления данными в режиме реального времени и может приводить к неточностям при передаче как графической, так и текстовой информации. Бочаров считает, что отрасли нужно переходить к бесшовному управлению данными информационной модели.
В части применения искусственного интеллекта Бочаров назвал рабочими направлениями обработку больших объемов рутинных данных по заданным схемам, машинное зрение на стройплощадке, фиксацию замечаний через сопоставление данных с объекта и информационной модели, а также формирование исполнительной и эксплуатационной документации на основе модели. При этом он подчеркнул, что такие инструменты могут быть эффективны только при работе с доверенными и достоверными данными.
Кадровый дефицит в сфере ТИМ Бочаров признает, но считает, что технологии информационного моделирования должны стать не узкой специализацией, а инструментом широкого профессионального применения. Для этого, по его словам, нужны более доступные интерфейсы и продукты, которые позволят проектным организациям сохранять темпы работы при переходе на новые цифровые инструменты.