От науки — к практике и цифровым инструментам: Главгосэкспертиза представила новые подходы к стандартизации оценки достаточности РПСО для альтернативных решений в трубопроводном транспорте

«Предмет оценки при альтернативных решениях — не буквальное соответствие пункту норматива, а достаточность доказательств достижения целей безопасности на жизненном цикле». Об этом заявил заместитель начальника Главгосэкспертизы России Алексей Серебряков, выступая на IV Международной конференции «Информационное моделирование в проектировании и эксплуатации нефтегазовых объектов». Мероприятие, подробностями которого поделилась пресс-служба ведомства, по традиции прошло на базе РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина.

В своем выступлении Алексей Серебряков рассмотрел подходы к стандартизации оценки достаточности результатов применения способов обоснования (РПСО) для альтернативных проектных решений в трубопроводном транспорте, а также принципы автоматизированной верификации такой оценки. Он отметил, что рост числа альтернативных решений повышает значимость единых и воспроизводимых критериев.

«При отсутствии общей рамки возрастает вариативность трактовок и риск формального подхода к доказательной базе, тогда как отрасль ориентирована на предсказуемость и управляемые сроки рассмотрения», — подчеркнул докладчик. Ключевую логику предлагаемого подхода к стандартизации он обозначил как последовательную цепочку связей: «наука → практика → инструмент».

В Техническом отчете, который разработала Главгосэкспертиза, специалисты сформировали базовые принципы безопасности и функциональные характеристики. Апробация на пилотных проектах выявила типовые методологические ошибки и разрывы в доказательной базе. На этой основе эксперты подготовили проект стандарта организации «Основные подходы к оценке достаточности результатов применения способов обоснования соответствия проектных решений объектов трубопроводного транспорта требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений».

В рамках проекта стандарта разработчики сформировали единую рамку критериев оценки достаточности РПСО — чек-лист. Они рассматривают его как единый алгоритм работы эксперта и одновременно как структуру, пригодную для программирования. Докладчик подчеркнул, что чек-лист выступает «мостом» между экспертной практикой и цифровыми инструментами: он переводит методологию оценки достаточности в формализованный реестр критериев, на основе которого можно задавать правила автоматизированной верификации.

Алексей Серебряков также представил концепцию архитектуры автоматизированной верификации. В том числе он определил требования к минимальному структурированному составу данных на «входе», типы правил и конвейер проверок, а также формат выходного протокола, который поддерживает экспертное решение. Спикер отметил, что на текущем этапе речь идет о постановке задачи и спецификации: какие критерии подлежат верификации, какие данные необходимы для воспроизводимой оценки и каким должен быть результат.

«Стандарт и чек-лист уже формируют основу алгоритмизации оценки достаточности РПСО. Формализация критериев и их представление в виде цифрового реестра повышают качество подготовки РПСО, снижают трудоемкость типовых проверок и позволяют экспертам сосредоточиться на методологически сложных, нестандартных случаях», — подытожил свое выступление Алексей Серебряков.

Он также ответил на вопросы участников конференции и подчеркнул важность взаимодействия с отраслью для дальнейшей детализации и последующей апробации предложенных подходов к оценке альтернативных решений.

«Мы давно сотрудничаем с Главгосэкспертизой, в том числе в рамках этой конференции, и меня всегда восхищает то, что делают коллеги для участников отрасли. С одной стороны — это надзорный орган, а с другой — в условиях меняющихся требований и условий работы с исходными данными именно Главгосэкспертиза разрабатывает добротные, при этом лаконичные и понятные инструменты. Эти инструменты помогают проектным и эксплуатационным службам принимать верные решения на всех этапах управления объектами», — отметила модератор конференции Наталья Андреева, заведующая кафедрой проектирования систем обустройства месторождений углеводородов РГУ нефти и газа имени Губкина.

Ежегодное мероприятие на базе ведущего отраслевого вуза зарекомендовало себя как востребованная площадка для обсуждения самых острых проблем проектирования нефтегазовых объектов. Как отметил во вступительном слове проректор по научной работе Павел Калашников, доклады спикеров Главгосэкспертизы России привлекают особое внимание участников отрасли, так как «они помогают лучше понять направления государственного регулирования и получить актуальные методические рекомендации по работе проектами».