ИЭПИ на XVII Международном форуме «Экология»: отраслевые вызовы и практические решения для транспортной сферы — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

ИЭПИ на XVII Международном форуме «Экология»: отраслевые вызовы и практические решения для транспортной сферы

14-15 апреля 2026 года в Москве состоялся XVII Международный форум «Экология» – одна из ключевых общественно-деловых площадок России по вопросам устойчивого развития и охраны окружающей среды. В мероприятии приняли участие более 1300 представителей из 60+ регионов страны и 22 государств, включая органы власти, бизнес, научное и экспертное сообщество.

Центральная тема форума – «Экологическое благополучие в действии» – задала практический вектор обсуждения: от стратегических ориентиров к конкретным механизмам реализации экологической политики.

АО «ИЭПИ» приняло участие в деловой программе форума. Генеральный директор Института Владимир Слободян выступил модератором сессии «Маршрут к синергии – экология и экономика транспорта», объединившей представителей профильных министерств, научных организаций и бизнеса.

Сессия была посвящена вопросам «зелёного» перехода в транспортной отрасли, а также поиску баланса между экологическими целями, технологическими возможностями и экономической целесообразностью.

В дискуссии приняли участие: Виталий Акуличев, первый заместитель министра энергетики Московской области; Наталья Плетникова, директор Центра транспортных решений компании «Современные транспортные технологии» (СТТ); Константин Алябьев, управляющий директор ООО «Пункт Е»; Артур Романенко, директор ФГБУ «Научный центр Минтранса России»; Олег Гревцов, начальник отдела методологического обеспечения, анализа и контроля в сфере экологии Департамента экологии и техносферной безопасности ОАО «РЖД»; Радэль Султанбеков, начальник отдела научно-технического развития и управления качеством ООО «Газпромнефть Марин Бункер»; Игорь Котяш, начальник экологической службы АО «Мурманский морской рыбный порт».

В начале дискуссии участники представили достаточно оптимистичную картину развития электротранспорта – с акцентом на рост парка электромобилей, расширение сети зарядной инфраструктуры и увеличение доли электрического общественного транспорта в крупных городах. В частности, управляющий директор ООО «Пункт Е» Константин Алябьев подчеркнул, что развитие инфраструктуры электрозарядных станций становится ключевым драйвером отрасли и уже влияет на корпоративные практики – по его словам, ряд компаний последовательно переводит автопарки на электротранспорт, включая отечественные модели. Данная схема реализована и в ООО «Пункт Е».

Наталья Плетникова подчеркнула, что отечественные производители автотранспорта, в частности Горьковский автомобильный завод (ГАЗ), активно продвигают собственную линейку как электромобилей и электробусов, так и коммерческий транспорт на газомоторном топливе, которое также знаменует «зеленый переход».

Министерство энергетики Московской области представило планы по развитию зарядной инфраструктуры для электротранспорта жителей Москвы и Московской области.

Однако по мере развития дискуссии акцент сместился на системные ограничения. Директор ФГБУ «Научный центр Минтранса России» Артур Романенко обозначил позицию ведомства: государство готово поддерживать отдельные направления развития электрической инфраструктуры, однако масштабное субсидирование перехода на электротранспорт, особенно в регионах, не рассматривается как приоритет, из-за высокой стоимости таких решений. Кроме того, нельзя не учитывать влияние региональной специфики на развитие электротранспорта. По словам В. Слободяна, климатические условия и уровень развития инфраструктуры существенно определяют эффективность внедрения таких решений: в Московском регионе уже сформирована базовая инфраструктура и здесь же сосредоточена значительная часть электромобильного парка. А в северных и удалённых территориях электротранспорт пока остаётся экономически и технологически ограниченным.

«В том же Новом Уренгое или Якутске электротранспорт – это не только дорогая, но и бесполезная игрушка, которая не будет востребована, даже если там ее будут активно субсидировать. А, например, в курортных городах, прежде всего, в Сочи, городах Кавказских Минеральных вод, в Краснодаре и в Крыму, это может быть очень востребовано», – подчеркнул модератор сессии.

Так или иначе, реализующаяся в настоящее время сдержанная модель участия государства формирует заметное противоречие: с одной стороны, перед отраслью стоят задачи по снижению выбросов, с другой – отсутствуют достаточные экономические стимулы для их ускоренного достижения.

Отдельный блок обсуждения был посвящён технологическим и регуляторным вызовам в смежных сегментах транспорта. Например, представитель ООО «Газпромнефть Марин Бункер» Радэль Султанбеков обратил внимание на риски, связанные с ужесточением международных требований к судовому топливу. По его словам, переход на более экологичные виды топлива, включая биодизель, потребует не только технологической адаптации, но и решения вопросов международной сертификации, без чего российская продукция может терять конкурентоспособность и реализовываться с дисконтом.

Проблематику инфраструктурных ограничений продолжил начальник экологической службы АО «Мурманский морской рыбный порт» Игорь Котяш. Он отметил, что при формальном внедрении раздельного сбора отходов в морском транспорте в ряде регионов отсутствует ключевое звено – перерабатывающие мощности. В результате, по его словам, отрасль сталкивается с ситуацией, когда экологические требования выполняются номинально, но фактическая переработка отходов остаётся невозможной.

Как подчеркнул Владимир Слободян, подобные примеры демонстрируют «разрыв между регуляторными требованиями и реальной инфраструктурной готовностью», что требует системного подхода к планированию экологических реформ. В этой связи отдельным пунктом дискуссии был вопрос государственной экологической экспертизы, которая затрагивает сейчас практически все службы морского порта и делает саму процедуру обслуживания судов в порту громоздкой и дорогостоящей.

Подводя итоги, Владимир Слободян отметил, что устойчивое развитие транспортной отрасли возможно только при согласованном развитии технологий, инфраструктуры и механизмов государственной поддержки. По его оценке, ключевая задача сегодня – перейти от деклараций к системной реализации решений с учётом региональной специфики и отраслевых ограничений.

Все предложения, сформулированные по итогам форума, будут включены в общественную резолюцию и направлены в органы государственной власти.

Участие в форуме позволило АО «ИЭПИ» внести вклад в профессиональную дискуссию и обозначить практические ориентиры для дальнейшего развития экологической повестки в транспортной отрасли.

24 Апреля 2026
Комментарии
Читайте также
НАДЕЖДА ЛЕДОВСКАЯ: Важно понимать, где заказчик ищет лазейки для того, чтобы не заплатить
Контроль качества инженерных изысканий на всех этапах. Супервайзинг как эффективный инструмент заказчика
Инвестор платит за изыскания независимо от того, проводятся они или нет
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку