ИСТОРИИ ОШИБОК: ТРАНСКОНСКИЙ ЭЛЕВАТОР — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

ИСТОРИИ ОШИБОК: ТРАНСКОНСКИЙ ЭЛЕВАТОР

Одной из наиболее ярких и хорошо задокументированных аварий зданий и сооружений стал силосный комплекс Трансконского элеватора.

1️⃣ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

В сентябре 1913 года компания Canadian Pacific Railway завершила строительство зернового элеватора в Норт-Трансконе, недалеко от Виннипега. После окончания строительства силосы начали равномерно заполнять зерном.

18 октября 1913 года, когда элеватор был загружен примерно на 87,5 % проектной вместимости, началась стремительная осадка силосного корпуса.

В течение первого часа осадка достигла около 30 см, после чего сооружение стало наклоняться на запад.

Спустя сутки крен достиг примерно 27°. Западная сторона фундамента опустилась на 7,3 м, а восточная поднялась приблизительно на 1,5 м относительно первоначального положения

Вокруг сооружения наблюдалось выпирание грунта. При этом железобетонный корпус практически не разрушился и поворачивался как единый жёсткий блок.

_____________

2️⃣ПРИЧИНЫ АВАРИИ

Проектирование и строительство велось без полноценного исследования грунтового основания: буровые работы до начала строительства не проводились — проектные решения были приняты с учетом местного опыта строительства и на основании штампового испытания грунтов на уровне подошвы фундамента (3,7 м) в котловане.

Результаты штампового испытания показали, что несущая способность основания составляет порядка 400 кПа, что значительно превышало ожидаемую нагрузку под фундаментом полностью загруженного элеватора (300 кПа)

Но как мы знаем, штамп и фундамент вовлекают в работу разные объемы грунта, что в данном случае имело критическое значение.

Разобраться в истинных причинах аварии удалось только спустя почти 40 лет.

_____________

3️⃣ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛОЩАДКИ

В 1951 году Ральф Пек и Фрэнк Брайант пробурили две дополнительные скважины за пределами зоны, нарушенной аварией и последующими восстановительными работами. Были отобраны образцы ненарушенного сложения и выполнены испытания на одноосное сжатие, которые показали, что внешне схожие грунты существенно различались по прочности:

Недренированная прочность нижнего слоя была примерно на 40 % меньше прочности верхнего слоя

По мере заполнения силосов давление под фундаментной плитой увеличивалось. Пока сопротивления верхней и нижней глин было достаточно, сооружение сохраняло устойчивость. При приближении нагрузки к предельной, в основании сформировалась поверхность сдвига, проходившая через нижний слабый слой.

Верхняя прочная глина не могла рассматриваться как основание неограниченной мощности

______________________

📌ЧТО В ИТОГЕ

Регулярно приходится слышать, что площадка «и так изучена», местная геология давно известна, а дополнительные исследования только увеличивают сроки и стоимость работ.

Авария Трансконского элеватора наглядно показывает, к чему может привести недостаточное изучение инженерно-геологических условий площадки.
Поведение основания не было аномальным или необъяснимым — неизвестными оставались его фактическое строение и свойства

❗️Несмотря на существенное развитие инженерной геологии и геотехники за прошедшие сто лет, усложнение объектов и условий строительства по-прежнему требует полноценного изучения геологического строения и свойств основания.

______________________

🎉Что же касается элеватора, то позднее его восстановили и эксплуатируют по сей день.

Подробно ознакомиться с историей Трансконского элеватора, оценкой несущей способности основания и методикой исправления крена можно в работе:
Puzrin A.M., Alonso E.E., Pinyol N.M. Bearing Capacity Failure: Transcona Grain Elevator, Canada. In: Geomechanics of Failures. Springer, 2010, pp. 67–84.

09 Июля 2026
Комментарии
Читайте также
Зарплатные ожидания и компетенции геофизиков-выпускников
Цена ошибки: акты подписаны, но денег нет
Знакомство — о чем наш блог
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку