Определение параметров для модели Hardening Soil. Практика — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка

Определение параметров для модели Hardening Soil. Практика

Определение параметров для модели Hardening Soil. Практика
Сигута Юрий Васильевич
Сигута Юрий Васильевич
Ведущий инженер АО «Мосинжпроект», г. Москва, Россия Siguta.yv@gmail.com

В статье автор делится практическим опытом подготовки и интерпретации данных инженерно-геологических изысканий для определения характеристик модели Hardening Soil. Затрагиваются спорные вопросы, способы их решения, а также сделана попытка их обоснования на примерах конкретных лабораторных испытаний. Основное внимание уделено назначению граничных условий при проведении трехосных и компрессионных испытаний грунта для определения модулей деформации при 50% прочности, одометрического модуля, модуля разгрузки / повторной нагрузки, степенного показателя Ohde. При определении каждого параметра для подтверждения и доказательства верности выводов, прикреплены результаты лабораторных испытаний с их интерпретацией.

Основная цель данной публикации - помочь геотехникам избежать ошибок при выполнении расчетов. Помимо этого, в статье сделана попытка выработки единых подходов к определению параметров модели.

Модель Hardening Soil (модель с двойным упрочнением) заслуженно считается самой распространённой при выполнении геотехнических расчетов в программах конечно-элементного моделирования. Ее популярность по сравнению более простой идеально упругопластической моделью Кулона-Мора объясняется более точным совпадением математического моделирования с опытными данными. Повторение сложного поведения грунта при нагружении достигнуто путем введения гиперболической зависимости (нелинейности) поведения вместо билинейной, учета повышения жесткости с повышением напряжения (с глубиной) по степенному закону, введение модуля деформации по ветви вторичного нагружения, возможности учета коэффициента переуплотнения OCR и так далее. Несмотря на достаточно длительный период использования программ типа Plaxis и модели упрочняющегося грунта, до сих пор встречается некоторое непонимание при определении основополагающих параметров модели.

При проектировании объектов метрополитена в г. Москве большинство расчетов выполняется с помощью программ конечно-элементного анализа и с использованием модели упрочняющегося грунта. Все станционные котлованы, а также глубокие котлованы для притоннельных сооружений проходят экспертизу только при наличии расчетов с использованием модели «Hardening Soil». Более того, на сегодняшний день, уже невозможно согласовать расчеты, не имея прямых лабораторных испытаний для модели «HS».

В данной работе автор останавливается на конкретных аспектах определения входных параметров модели, имеющих расхождения интерпретации в различных грунтовых лабораториях.

В статье затрагиваются спорные вопросы, способы их решения, а также сделана попытка их обоснования на примерах конкретных лабораторных испытаний. Основное внимание уделено назначению граничных условий при проведении трехосных и компрессионных испытаний грунта для определения модулей деформации при 50% прочности, одометрического модуля, модуля разгрузки / повторной нагрузки, степенного показателя Ohde. При определении каждого параметра для подтверждения и доказательства верности выводов, прикреплены результаты лабораторных испытаний с интерпретацией.

Полный текст статьи с формулами, таблицами, списком источников и литературы читайте в формате pdf. ЧИТАТЬ

02 Апреля 2020
Комментарии
Читайте также
Аккредитация грунтовой лаборатории: борьба за соответствие
Первое фундаментальное издание по инженерной геологии Белоруссии
Минстрой и Госдума обсуждают ипотеку, реальные факторы градостроительного развития за рамками дискуссии
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку