Только представь: 30 см осадки за полгода

Да-да, знаю. От этого заголовка волосы встают дыбом даже там, куда свет не проникает.

Дыши, на самом деле ничего страшного не произошло, это был кликбейт: сегодня мы поделимся неочевидным, до тех пор, пока не столкнешься с этим впервые, опытом всплытия.

Снова прошу по-визуализировать, но на этот раз без шокирующего контента. У тебя есть, например, песчаный грунт, высокий УГВ, да ещё на фундаментах мелкого заложения. С подобным набором вводных на ум само приходит: надо бы прикинуть, как обстоят дела с всплытием, и по результатам этих прикидок заложить (или не заложить) мероприятия.

Но не в случае, о котором хотим рассказать: УГВ не вскрыт и подземное сооружение находится целиком в полутвердой глине. Пока будто бы речи о всплытии не идёт. Что могло пойти не так?

А вот что: проектировщик, ранее не сталкивавшийся с превратностями судьбы, заложил решения, по которым сооружение оказалось в коконе из песчаного грунта обратной засыпки и подготовки под фундамент. И, напоминаю, всё это внутри «ванны» из слабопроницаемого глинистого грунта.

И вот наступила зима, выпал снег… а как известно из песен: снег растаявший — он вода. Смекаешь?

Пазухи с песком начинают заполняться талой водой и в момент, когда уровень грунтовой воды переходит критическую отметку, подземное сооружение начинает воспринимать себя Летучим голландцем и медленно, но верно отправляется бороздить грунтовое пространство и тратить всем время.

Хм-м, примерно так все и было.

Когда нас подключили, уже вовсю шли разборы полетов: составили заключение о всплытии, на что получили недоумевающую реакцию, ведь люди как-то привыкли, что на воде держатся резиновая уточка, пёрышко, пенопласт, максимум – бревно. Но и корабли массой в десятки тысяч тонн, как правило, плавают, и изумления не вызывают.

Рассматриваемое сооружение на момент начала работ поднялось чуть больше чем на 30 см и могло бы подняться еще выше. С тех пор, благодаря танцам с инженерным бубном, оно пошло вниз, на почти те же 30 см. Конечно, хотелось бы сказать: «нормально оседает», но процитируем персонажа из Криминального чтива – «какая уж тут может быть норма».

Подытожим:

1. Допустим, воды по ИГИ нет, а грунт для размещения подземной части — «отличная прочная глина». Учти: воды будет под козырёк, не стоит недооценивать верховодку.
2. Не зря расчёт на всплытие выполняется для наиболее невыгодного сценария. Но вот в чём засада: нужно тщательно подумать, какой сценарий самый невыгодный. А это, как правило, замкнутый контур сооружения, заполнение обратной засыпки водой и отсутствие или недостаток какого-либо пригруза. Теоретически, такой сценарий возможен для любых зданий и сооружений – нужно держать ухо востро.
3. К этому же можно отнести отсыпки территорий – если у вас изначально площадка сложена слабофильтрующими грунтами, не было грунтовой воды и постоянной верховодки, то если вы поднимите уровень земли на какую угодно высоту хорошо фильтрующим грунтом, то будьте готовы к тому, что в ней будет стоять вода.

Думайте о воде как о диверсанте: пока вы спите, «течет ручей, бежит ручей» и течёт туда, куда вы не ждали.